|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
[THG]CPU耗電量一覽
http://www6.tomshardware.com/cpu/20...um4_570-20.html
由於新的p4 550(e0,3.4ghz)的TDP下降至84w,THG表示E0 prescott讓他們首次喜歡Prescott   另外值得注意的是Prescott 3.0G與AthlonXP3200+耗電量沒差多少 此文章於 2004-11-17 07:11 PM 被 orinsinal 編輯. |
|||||||
2004-11-17, 07:03 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 中壢
文章: 174
|
是...待機的時候 沒差多少吧 ...
全速的時候 Prescott 耗電量比巴頓3200+ 多快一倍... 100多W power 可想而知 ... 傷阿... 電費 ? 熱量 ? 溫室效應 ? 也好啦 冬天到了 ... 電腦開著 也許會暖一些 ...
__________________
1號機 (工作機) cpu: barton 2800+ OC 2500HZ (12.5*200) 1.85V 週期0407 RPMW 主機板: Abit NF7-S usb2.0 (3D-FIRE R2版) 記憶體:金士頓PC3200-512M*2(2.5 3 3 11) hynix D-43 硬碟:建達80G+日立80G SATA RAID 0 燒錄機: NEC 3500AG寫 <- 醜歸醜 但真的是穩 ..  4KUS 52X32X52 DVD16Xcombo 讀 power: 海韻300W <-安靜又耐超 -------------------------------------------------- 2號機(寵物機) CPU:barton 2500+ OC 3200+ 主機板:磐英 8rda3+ RAM:創見 DDR400 512M 三星顆粒 硬碟:死雞仔 160G*2 RAID 0 POWER:七盟300W <-還可以接受... (兵單來了  當兵去了 台南新中 我來了  )
|
||
|
2004-11-17, 07:51 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
分析起來可以歸納成以下結果:以最高功耗而言,
1. Intel: (1) 90nm Socket 775 Prescott 榮獲冠軍,由3.2G(540)的72.5W 到3.8G(570)的104.5W, 要不是C1E core, 3.8G可能更高 (2) Socket 478 的Prescott, 則由3.0G的59.4W 到 3.4G的 62.6W (3) Northwood 相對起來省一點,由2.4G的48.3W 到 3.4G的 60.2W (4) Willematte 2.4G 更省, 34.5W,當然效能也一樣超爛 2. AMD: (1) 90nm的Winchester令人驚訝,竟然墊底, 由3000+的27.9W到3500+的 31.4W (2) 130nm的Newcastle也不差,3500+是56.4W, 3800+是60.3W (3) Clawhammer, Socket 754 3400+CG版50.3W C0版52.9W (4) 1M Clawhammer系列(FX-53/55和4000+) 是AMD64中最高的, 75.5W (5) Socket 462的Barton核心由1.833G(2500+)的46.7W到2.2G(3200+)的59.8W 90nm對intel和AMD兩樣情,一個往100W挺進,一個降到只有30W多一點 |
|
2004-11-17, 08:18 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
沒有Pentium-M..
__________________
.KV626ing. |
|
2004-11-17, 09:20 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 33
|
請問我的P4-3.4EG E0核心，在超4250全速跑的時候大約要耗多少W呢？
P4-3.2EG E0核心，在超4000全速跑的時候大約要耗多少W呢？ 以上兩顆都比P4-2.8EG C0核心@3300溫度來的低十度左右 PS：皆以相同的原廠風扇 |
|
2004-11-17, 10:24 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 225
|
Winchester是不是只有90nm版本？
看到這樣子，不太想幫K6-2升級了 直接買K8，省電低熱量高效能∼  |
|
2004-11-17, 10:37 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
引用:
Pentium-M? 這是在比DT又不是NB  |
|
|
2004-11-18, 01:20 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
這顆的84W,是指是全速的運轉最大耗電量
詳情請見 這一顆的 Intel Processor Spec http://processorfinder.intel.com/sc...=ALL&CorSpd=ALL Intel® Pentium® 4 processors Return to list Results sSpec Number SL7PZ Processor Frequency 3.40 GHz CPUID String 0F41H Package Type 775 pin PLGA Core Voltage 1.287V-1.400V Bus Speed 800 MHz Thermal Guideline 84.0W Core Stepping E0 Thermal Spec 67.7°C L2 Cache Size 1 MB Manufacturing Technology 90 nm L2 Cache Speed 3.40 GHz Bus/Core Ratio 17 Spec Update http://developer.intel.com/design/P...cumentation.htm Product Order Codes OEM Order Code JM80547PG0961M Notes This is an Intel® Pentium® 4 processor 550. These parts include Hyper-Threading Technology. These Pentium® 4 processors on 90nm process in the 775-land LGA package support the 775_VR_CONFIG_04A (mainstream) specifications. These parts support Intel® Extended Memory 64 Technology (EM64T.)
__________________
往事只能回憶 此文章於 2004-11-18 03:30 AM 被 vandenbroucke 編輯. |
|
2004-11-18, 02:37 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 585
|
不知道有沒有熱度比較表 ...
不是要 說誰好誰壞......是覺得 比較 耗電量 /速度 /溫度....這些 一起比較的價值更高 |
|
2004-11-18, 03:57 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 437
|
引用:
溫度大體上由散熱器/Die面積/耗電量決定的 或許應該來個原廠風扇檢測, 連同噪音一起測 |
|
|
2004-11-18, 06:26 AM
#10
|
|
