等到使用SM3.0的遊戲一多...GF6就會突顯SM3.0的優勢...
(不過倒時候ATi也應該拿出支援SM3.0的顯示卡了...)

X系列跟GF6系列效能差不多吧
垷階段要換卡的話，如果閣下是不常玩重量級遊戲或不常換卡的玩家的話
小弟覺得GF6會比較適合閣下，因為現在買X系列，等SM3.0遊戲多了後就算那時ATI出了支援SM3.0的卡，還是要換卡
如果閣下是常玩重量級遊戲，以特效全開為目標並且以換卡為樂，那小弟認為閣下兩者看價錢挑一張就好
因為SM3.0普及後現階段的卡也大多不夠力了

SM3.0大概多久會普及啊?
如果是我，顯示卡最快撐一年，頂多撐兩年。
這樣是算換的頻率很高嗎?
目前考慮：GF6800NU/GT或是RX800Pro，哪一款較值得?

這兩張的話，要是小弟小弟會選6800GT吧
起碼這一年****的有支援SM3.0的GAME可以買來就開SM3.0來玩
普及速度小弟不敢妄言判斷，以上純粹是個人想法

這樣講好了, 兩個速度差不多的顯示卡, 一個支援比較高的規格.如果沒有品牌的考量,
該選哪一個?!

SM3.0對我來說,如果能普及是最好了......
現在遊戲3D引擎的設計, 是往適應多個shader版本的方向走. 也就是說SM1.0是一個版本,
SM2.0/3.0使用High Level Shader Language看硬體的能力而complie出不同版本的
shader. 不是說SM3.0是萬能, 只是如果能支援SM3.0, 在很多狀況下SM3.0的shader
asm code會比SM2.0的code少很多. 而shader code愈少表示shader執行速度愈快.
而且shader寫得愈長愈複雜, SM3.0佔的好處愈多.

當然, SM3.0佔的好處不是絕對的啦. 畢竟要看shader寫法而定. 要故意寫出SM2.0跟
SM3.0速度差不多的shader也不是不可能. 只不過依照大家愈來愈依賴用HLSL寫shader
的趨勢來說, 用到SM3.0好處的遊戲應該是會愈來愈多才對, 不會像SM1.0->SM2.0那
樣, 大家都持保留態度(因為shader寫法跟應用程度差太多,等於要寫兩套shader).

SM3.0會不會起來, 答案應該是肯定的, 畢竟ATi的支援SM3.0顯示晶片已經蓄勢待發
,等到上市之後, 就變成ATi跟NV兩家都全力推SM3.0, 而跟他們「配合」的軟體開發商
也會推出支援SM3.0的遊戲.如果現在買了RX800, 到時候就......
(這樣講可能對不起已經買了X800的人, 我一直認為X800是「犠牲打」的產品. 當然
其實買的人可能早就不在乎SM3.0的支援,只想享受ATi的優點啦.....畢竟自己爽最重要)

如果最近沒有什麼重量級的軟體非要買最高檔的顯示卡不可, 或是已經有了中階(9600,
5700)以上顯示卡的話, 我是覺得等ATi支援SM3.0的顯示晶片出來之後再來挑會比較
好. 如果真的要從GF6跟RX來選, 現在這個階段選GF6看起來好像比較不吃虧啦....

在最高階產品上 ati 除了doom3外 多數的遊戲 速度上 佔有優勢
但在次高階 6800gt vs x800pro，6800gt顯然是比較好的選擇

若你是外宿學生的話也要考慮電量的問題，這方面Ati一向都比較優秀一點，住家的話電費父母出，
盡量用GF沒關係，二張卡效能都相當高，GF則多"贈送"SM3.0，不管這SM是不是如同雞助，沒有的
卡要跑的話就要用軟體模擬，所以有總比沒有好，另外GF的要比Ati更注意噪音的問題。

以電量來講
GF6800GT大約需要消耗多少呢？要搭配幾瓦的電源供應器？

我記得官方建議好像是450W以上耶
不太清楚..........
記得的大大說一下吧~~~