|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
南北橋傳輸 ~
Intel都從陽春型的HubLink (每秒266MB , Socket 478) 升級到DMI (每秒2GB , 新的915/925晶片組)
而AMD的HTT技術也能同台較勁 , 但為何 " 台灣廠商 " 在AMD平台的晶片組的開發卻始終不用呢 ? AMD的HTT技術不是不收授權金 , 也沒限制誰不能使用 ~ |
|||||||
2004-11-08, 08:48 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
AMD的HTT技術!K8平台已經將北橋的記憶體控制器內建於CPU了,其他部分功能則是跟南僑合併
所以CPU到南僑的距離是每秒2GB 已經跟INTEL不相上下了. |
||
|
2004-11-08, 10:01 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
引用:
你指的是nForce 3 ` 我說的是 "台灣廠商" |
|
|
2004-11-08, 10:15 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
SiS有MuTIOL(1GB/s)
VIA有Ultra V-Link(1066MB/s) 此文章於 2004-11-08 10:18 PM 被 雲影 編輯. |
|
2004-11-08, 10:16 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
引用:
但都比HTT低丫 ~ AMD不是開放歡迎別人使用HTT , 為何台灣廠商不愛用勒 ? 是爲了統一用自家的技術在I與A的平台上 , 這樣對開發產品會比較方便嗎 ? |
|
|
2004-11-08, 10:28 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
ALi(ULi)是用HyperTransport Technology I/O Link Bus... 不過市面上好像沒看到  此文章於 2004-11-08 10:43 PM 被 雲影 編輯. |
|
|
2004-11-08, 10:41 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
每家的北橋（或者對amd而言說graphics tunnel chip比較合適）跟處理器相連都是用HTT啊，可以用800/1g的bus，頻寬是6.4gbps或8gbps，那北橋跟南橋（對amd稱i/o tunnel chip）的連結可能是各家的bus了，因為HTT的介面成本比原本他們用的介面成本高一些，而且要重新再更動一次設計也很麻煩，至於Nvidia是整合在一起了，就沒有這個問題。日後要改也沒什麼關係，但是via的v-link或sis的Mu-tol其實也應該夠寬了，大概也有1gbps，不會是什麼瓶頸，用不用HT其實不影響效能。
|
|
2004-11-08, 10:56 PM
#7
|
|
