|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 16
|
請有在用RAID的大大請進!!~
我想請問一下假如我有兩顆硬碟做RAID 0，跟1有啥差別丫
在請問一下RAID 0，1又有何分別呢?? 在介紹產品中看到還有到0 ，1，5，8，10又有何不同呢?? |
|||||||
2004-11-06, 12:14 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
0 ，1，5，8，10....是磁頭排列和備存用
|
||
|
2004-11-06, 01:55 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
|
|
2004-11-06, 02:26 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 16
|
引用:
感謝大大提供這個網站!!~小弟終於了解到滿多關於RAID的資訊!!~  |
|
|
2004-11-07, 02:16 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 16
|
在請教一個問題!!~如果做RAID 1的話是不是就是兩顆硬碟當成一顆用!!~
也就是說我有兩顆80G共160G的總容量硬碟做RAID 1的話就是使用總容量就是80G。 RAID 1是這個意思嗎?? |
|
2004-11-07, 02:23 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
沒錯 組完RAID 1看到的容量就是只有80G |
|
|
2004-11-07, 05:28 PM
#6
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: TW
文章: 625
|
引用:
那RAID 1 很划不來? 最好的會不會是RAID 0+1 要4顆.............. 又能達到安全備份有可有超快速度... 是嗎? |
|
|
2004-11-07, 06:11 PM
#7
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
一般市面上的『半軟體RAID』，效能並沒有『想像』中的好；IDE要做到不依賴OS的純硬體RAID，那種RAID卡超過一顆IDE HD的價錢了. 就一般的應用來說，磁頭並不會忙過頭。若以保護資料的觀點來看，RAID 1是不錯錯的選擇。 就常見的應用軟體來說，與其用RAID 0，不如三不五時重整HD來的省事。 |
|
|
2004-11-07, 07:14 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2000
文章: 59
|
引用:
請問九大 小地再RAID卡的盒上看到一行字如下： Multiple RAID levels: RAID 0, 1, 1+N, 10, 5, JBOD 其中的JBOD是啥意思？ Thanks!  |
|
|
2004-11-07, 09:23 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
JBOD 簡單說將數顆硬碟整合成一顆,沒有像RAID 0的效能增加或是RAID 1的安全性 但是可以容許容量不同的硬碟作串聯 |
|
|
2004-11-07, 10:37 PM
#10
|
|
