|
||
|
Registered User
加入日期: Oct 2001 您的住址: Canada
文章: 525
|
使用SHARP LL-1620後的迷思....
小弟想請問版上有使用LL-1620的人, 請問你會不會覺得你的SHARP和現行的LCD比有點不行? 反應速度, 可視角.. 等等..
其實小弟我最近發現,我的1620看久了會有點頭昏. 因為有點暗(亮度全滿外) 同時字也有點小... 有點想換一台. 但重點是,我該買回SHARP的好,還是買一台看起來順眼的Viewsonic, SONY, NEC,或Sumsang? 到底SHARP的LCD真的有很好嗎? 請為小弟開釋  PS. 現在小弟用的是VE(DVI)+ LL-1620, 是有點沒力我承認.. 如此可否同時推薦一片好卡?  感謝!! |
|||||||
2004-10-17, 06:46 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
這一台很老了.
沒辦法,數位的產品就是這樣了,進步太快. 你可能須要親自到賣場比較,才可能知道自己比較喜歡哪一台LCD. |
||
|
2004-10-17, 06:51 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 39
|
這台已經有超過兩年的歷史了(發表日為2002.3.7),你會覺得亮度不夠應該是燈管的老化,這個算是無解的問題....
至於字有點小,這就不是這台LCD的罪過了....當初這台就是賣他的超細點距,當初也算是當紅炸子雞之一.... 至於SHARP好不好?這一點見仁見智,目前SHARP中17吋LCD實在是沒啥好貨,也有人興趣沖沖買了結果發現是MIC.........><(不過造型就可就比一般棒多了) 目前SHARP的做法很簡單,買高階才有好貨,低階只是補滿整個產品線而已..... |
|
2004-10-17, 09:05 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 650
|
點距小 所以字躰會比 17''的同樣解析度的lcd 小.
sharp現在把重點放在 lcd tv 上, lcd monitor 它現在根本就不在意. sharp的lcd monitor 現在鮮有好產品. 既然它都不重视消費者,那我們幹嘛買它的帳呢. 如果想買17''的話, eizo L568 sumsung 173P 在畫質上還算不錯, 衹是反應時間都是25ms的. 如果想要反應時間快一點的, 厰牌和型號更是多得是. 看你的需求 來選. |
|
2004-10-17, 09:13 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 650
|
引用:
建議先換個顯示卡, 顯示傚果可能會好些, 因為我有聼說用這款的大大反應還不錯, 說畫質好. 建議你開到最亮, 因為如果你覺得暗的話, 對眼睛不好. 字躰小 就把 解析度 調低一點. 建議把這款lcd 的潛能都發揮齣來, 用到它掛, 然後那時候19''的lcd 價格就降下來了, 你直接入手19''的. 這款也算是買得 值了. |
|
|
2004-10-17, 11:50 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
How about Eizo L768~
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試  -錸德4X DVD-R《偽》片の謎  -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
|
2004-10-18, 10:33 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 650
|
引用:
聼說不錯哦. 不過還是建議去看實機 再決定. |
|
|
2004-10-18, 10:39 AM
#7
|
|
|
Registered User
加入日期: Oct 2001 您的住址: Canada
文章: 525
|
這裡買不到Eizo.... T)T
|
|
2004-10-19, 09:46 PM
#8
|
|
