PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
waterglass
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 77
Smile DVDx 轉 DivX 時,resieze用bilinear或bicubic

我都用DVDx轉DVD到DivX
當重新resize畫面大小時
dvdx有Bilinear、Bicubic、nearest...幾種
nearest畫面最不好,當然不用考慮
可是該選用Bilinear(雙線性的)或Bicubic(雙立方體)就讓人很傷腦筋
一般網路的文章,幾乎人云亦云倒向Bicubic,說它最好
可是本人實做經驗,卻有不同感受,
後來上網查到一篇大陸人寫的影像處理文章,他也有同感
他說Bicubic雖然在圖象上可以得到最好畫質,但是對於"文字"卻很容易造成模糊,因為它的二次運算讓文字受到影響而模糊。
相較之下,Bilinear雖然在圖像略輸一點(看不太出來),但在文字上,則有較好的表現

所以使用DVDx得到結論如下:
如果連字幕一起加進去的話,選擇Bilinear可以讓字幕的字體呈現較清晰的狀態(如果你在意文字優美的話)
如果沒有字幕的話,選擇Bicubic,讓它處理純圖象可以獲取較好畫質

當然,如果是外掛字幕的人,就沒有此困擾了。
     
      

此文章於 2004-10-14 03:20 PM 被 waterglass 編輯.
舊 2004-10-14, 03:19 PM #1
回應時引用此文章
waterglass離線中  
Shade
Senior Member
 
Shade的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: El's room
文章: 1,046
也許是 DVDx 使用的 bicubic 運算式的參數,會造成比較模糊的畫面,所以您會以為 bicubic 比 bilinear 模糊。
一般軟體使用的 bicubic 應該會比 bilinear 銳利,而且差距十分大,不管是放大或縮小。
bilinear 一 resize 下去,整個畫面會糊掉,而且細節會被刪除,對畫質的傷害很大。
所以一般建議使用 bicubic resize 會得到比較好的畫質,不過在縮小畫面的時候,由於 bilinear resize 的畫面比較柔和,ringing 的瑕疵比較少,對於壓縮來說比較好壓縮,所以當壓縮的流量很低的時候,使用 bilinear resize 壓出來的壓縮瑕疵會減少,壓縮品質會比較好。
如果是中高流量,要求好的畫面品質,當然是用 bicubic resize。
bicubic 是三次多項式的運算。
如果要求最好的品質,bicubic/bilinear 都不要用,應該要用 lanczos resize
 
舊 2004-10-14, 04:40 PM #2
回應時引用此文章
Shade離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。