|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 32
|
請問xp和98還有fat32跟ntfs的問題...?
大家好...
小弟有幾個問題困擾著我有一段時間了... 就是硬碟空間的問題... 情況一: 使用98系統下我用的格式是FAT32，不管哪一個曹，只要是砍完檔，他的可用空間一定會加上被砍的檔的那個容量(這好像是廢話)... 比如說  這個曹在砍了一個500MB的檔案之後，原本還有3.4G的容量就可能會變成3.9或是4.X。情況二: 使用XP系統下我用的格式也是FAT32，但是我砍完一個檔，他的可用空間不會馬上回覆(也就是不會馬上加上被砍的那個空間容量。 比如說 這個曹在砍了一個500MB的檔案之後，原本還有3.4G的容量他還是顯示3.4G，這時如果我們在放個600MB的檔案下去...他就馬上變成了2.8G左右了。情況三: 使用98系統下使用NTFS格式(好像不能這樣用...在此不討論了) 情況四: 使用XP系統下使用NTFS格式，因為沒有用過所以不知道會不會有像情況二的問題... 總結: 我的問題就是情況二啦...因為某些因素要灌XP但是硬碟格式沒有變...然後就出現這個問題...然後還發現一件事...就是有時候不知道過了多久(時間不定或是沒有去注意)...那些被吃的空間會突然的跑出來也...但是如果在急用的時候...就會變得很麻煩了吧... 總之，請各位先進幫幫我這個小忙好嗎? 有什麼問題可以解決的，就和我說吧...謝謝... |
|||||||
2004-09-13, 11:30 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 36
|
在回收站內的檔是仍要佔容量~~~
要清空回收站才可以放出容量， 和FTA32，NTFS有沒關係我就不知道了~~ |
||
|
2004-09-13, 11:37 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台南縣
文章: 18
|
>情況二
是不是沒清空垃圾筒啊? |
|
2004-09-13, 11:38 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2002
文章: 335
|
安裝了Norton 啥的.....好像會有這樣不還空間的情形
叫啥忘記了,很久沒用Norton |
|
2004-09-13, 11:55 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 776
|
引用:
難道XP新增了延遲刪除的機制嗎？  當然不是... 其實只是磁碟可用空間的資訊沒有即時更新罷了.....  也就是說... 硬碟空間已經空出來了，但是顯示的資訊還是舊值..... 「重新整理」一下，或是點選其他的目錄就可以了..... 當然，前提是：你是直接刪除檔案的，沒讓檔案移至資源回收筒.....  |
|
|
2004-09-13, 03:43 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 32
|
#2和#3的大大呀
我的資源回收筒都清空了呀 |
|
2004-09-13, 06:25 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 32
|
#4的大大呀...你說的是norton的什麼軟體呀...可以在說明白一點嗎??
#5的大大呀 那個重新整理在哪邊選呀??? 是按右鍵???選重新整理???可是我試過了...沒有用也... 當然，前提是：你是直接刪除檔案的，沒讓檔案移至資源回收筒..... <<<這句是不是說我是直接shift+del 嗎??? |
|
2004-09-13, 06:30 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 776
|
引用:
以檔案總管為例，點下「檢視」... 選單中也有一個.....（老實說，我很少用這個.....） 沒有用？  那，點選其他的目錄再點選回來呢？（其實我都是這樣做的.....  ）直接刪除檔案的確就是shift+del，沒錯..... |
|
|
2004-09-13, 07:04 PM
#8
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
可能是"系統還原"搞的鬼 98不會而xp會是一個線索
此文章於 2004-09-13 09:38 PM 被 glenn 編輯. |
|
2004-09-13, 09:37 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 1,026
|
你有灌Norton的系統醫生嗎??
它會有一個Norton的防護垃圾筒，以讓你可以反悔誤刪的檔案， 所以要清掉裡面的檔案，空間才會釋放出來........ |
|
2004-09-13, 09:54 PM
#10
|
|
