|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002
文章: 13
|
ViewSonic VP912S 亮！
幾乎不敢相信LCD能這麼亮？
厲害！超乎想像！ 昨天以漂亮價格敗入一台！ |
|||||||
2004-09-08, 08:02 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 163
|
在那裡 給了多少小朋友??
看起來如何? |
||
|
2004-09-08, 08:47 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2002
文章: 317
|
這台真的不錯哦
我也很喜歡,分享一下用起來的心得吧 還有價錢如何呢?有沒有送DVI線呢?? |
|
2004-09-08, 09:31 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 49
|
引用:
多加幾支燈管就能很亮了沒有什麼好驚奇的,看看奇美的板子就知道  |
|
|
2004-09-08, 01:59 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002
文章: 49
|
引用:
太亮對眼睛並不好請參閱: http://www.pcdvd.com.tw/showthread....31&page=2&pp=11 我之前想買VP912結果看到實品的失望: http://www.pcdvd.com.tw/showthread....highlight=vp912 其中最不能忍受的就是視角超小與會反光的面板,在經過比較之後買了EIZO 768,這才明白之前買過這麼多LCD都沒有這台好用, 打字時有文字模式將白色背景降低亮度改為淡黃色減輕眼睛的負擔, 若是要看DVD則有電影模式加強色飽和且亮度不會調很高避免長時間觀看眼睛疲累, 若要看照片則有照片模式將顏色調到類似照片的色澤, 另外還有sRGB模式與自訂模式, DVI & VGA端子兩組參數獨立紀錄, 該LCD的使用時間與序號都做死在螢幕中可以叫出來顯示無法更改, 可視角178度旋轉直立很好用,對比達1000:1畫質真的好,而規格上亮度只有250卻不覺得不夠,25ms的速度我打電動看影片也都還好,有三萬元預算別買VP912,看過EIZO再說  |
|
|
2004-09-08, 02:18 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2003
文章: 27
|
看錯型號~刪XD~SORRY
此文章於 2004-09-08 05:51 PM 被 leokkk1 編輯. |
|
2004-09-08, 04:04 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 61
|
別鬧了好嗎~~
三星跟LG的螢幕也很亮怎就沒人批評說「燈管太多太亮不好」~ |
|
2004-09-08, 06:06 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 61
|
EIZO的螢幕是很好，也推薦對畫質挑剔的玩家購買~
但是在比較時，也請把價格考慮進去做比較~單純的比畫質，不比價格，是沒得比的。 就好像我說SHARP的30吋液晶電視比BENQ的30吋好多了~有意義嗎??一台要20幾萬，另一台只要6萬。 |
|
2004-09-08, 06:15 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
官方報價是 24900，華亞的報價就有點弔詭了
19" VP912B [1024x768 700:1 400 12ms 超亮] NT$29,200 19" VP912S [1024x768 700:1 400 12ms 超亮] NT$25,900 B與S不是外框顏色不同? 價格居然差這麼多，不知正確的市場報價是多少? 有時間想去看看實品 |
|
2004-09-08, 06:19 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 61
|
常常聽到有人說奇美的螢幕不好。
問題是在奇美的這個價格下，能說它不好嗎? 就我看，在一般的使用下，它跟比它稍貴的螢幕比還真看不出差別，甚至還更好。只是外觀醜了些。 而外觀醜並不能說螢幕的表現就是爛。 拿一個1萬的跟3萬的比，沒有太大意義。 如果二個價格差不多來比畫質；或者是二個畫質差不多的來比價格，才比較有意義一點。 |
|
2004-09-08, 06:27 PM
#10
|
|
