|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
急問！R9100和FX5200該留哪一張
現在很頭痛
有三張卡不知道該留哪一張 有兩台機器要用 1.R9100 128bits 64M...用料超級小強..... 2.華碩5200 128bits 用料不差 全鋁殼 3.Ｄ-ＳＵＢ掛掉的Ｒ9000 64bits 64M...比9100更小強 =.=" 三張都有ＤＶＩ 要用在兩台電腦 我的主機不玩遊戲 接17吋DVI液晶 主要看電影上網 主機板748ＡＬ + XP 166*12約2400+ 考慮使用2.3兩張 因為跟9100衝 本來應該使用3號就夠 可是三號Ｄ-ＳＵＢ不能用(暫時不需要) 而且全是膠皮電容 很怕哪天就這樣掛了 我弟的電腦有玩遊戲 MOZO G710 CRT K7T turbo 2 + XP 133*12.5 約2000+ 考慮1.2兩張 9100似乎效能比5200高？？？ 有差很多嗎?? 因為一直使用ＡＴＩ卡跟5200不熟 不過ＡＴＩ似乎比較愛衝突 哪天有需要移到我的電腦就不能用了 到底是該留哪一張呢 三種方案 我用9000 弟用5200 賣9100 5200 9100 9000(賣得掉嗎 =.=) 9000 9100 5200 目前傾向1.3種方式 9000就把他用到壞掉吧 不然挺難賣的 最猶豫是9100和5200留誰呢 拜託大大給我些建議 效能方面的差別？ 哪一張價格比較好賣 多謝了 |
|||||||
2004-09-06, 02:57 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2000
文章: 174
|
1.要遊戲效能 留 128bit Fx5200
2.要2D清晰或影音畫質 留 ATI 64bit 9100 (在使用 D-SUB 輸出的前提下) 1.小強 9000 要脫手，開價要非常非常『友善』 2.小強 9100 要脫手，開價要十分『友善』 3.ASUS FX5200 脫手應不困難，重點是開價要『友善』 此文章於 2004-09-06 03:30 AM 被 Whisper 編輯. |
||
|
2004-09-06, 03:17 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
引用:
多謝回應 ^^ 二號機以遊戲效能為主 不過我的9100是128bits 數據上來看...好像比5200好像高一些？？？ 實際ＲＵＮ遊戲效果不知如何 |
|
|
2004-09-06, 04:57 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
引用:
剛剛在同一台電腦測了5200 才76ＸＸ.....怎麼這麼爛阿.... 9100有9ＸＸＸ 差了差不多兩千分耶...... |
|
|
2004-09-06, 01:44 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
換了一台測也是一樣的結果
5200 128bits效能比R9000還爛(非PRO) 更別提9100...... 是我這張卡特別爛嗎 華碩9520TD |
|
2004-09-06, 02:07 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
沒記錯的話, 9100好像就是8500,加上存在時間不太長,所以應該不會有64bit版 所以DX8下的效能會比FX5200高不少,大概和GF3 Ti500差不多 |
|
|
2004-09-06, 02:47 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2000
文章: 174
|
引用:
Sorry! 錯將您的 128bit 9100 誤認為 64bit 。 小強的形容用語讓我誤認為 64bit ，加上 copernicus 網友的解說，更讓我汗顏！  至於該留哪張您想必已了然於胸，不需旁人贅言了。 至於 3DMARK 分數是否等同於遊戲表現，若為 DX9 的遊戲對應 3DMARK 03 的分數，確實具實質參考價值。 若為支援 DX8 的遊戲對應 3DMARK 2001 的分數，則變數較多，畢竟 01 版本採系統綜合運算的效能來評分，若遇上極度依賴 GPU 運算的遊戲引擎， 3DMARK 2001 的得分便失去參考價值了。 希望我的說法未誤導您，小弟觀念若有錯誤，亦望各方不吝指正。 |
|
|
2004-09-06, 03:24 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
引用:
基本上現在9100確定留下 因為效能高很多 不過之前已經碰過不少與ATI卡不太合的遊戲 >"< 9000和5200看哪一張先賣掉 就用另一張吧 希望是賣掉5200啦 反正不玩遊戲也不用D-SUB 我喜歡用沒風扇的卡 不用擔心風扇掛掉 而且5200價格會比較好一點 呵呵 此文章於 2004-09-06 03:36 PM 被 HSU 編輯. |
|
|
2004-09-06, 03:35 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
Whisper 兄的顧慮的確是要考慮的  只是以HSU兄的平台 (Athlon XP 2G),不需擔心有被CPU所缚 而因為又是用相同平台,所以控制的變因只有一個...因此3DMarks01 SE 也是可以充分反映顯示卡效能 倒是3Dmarks03因為當初兩方因為optimization的總總...搞到公信力全無 所以理論上雖然03更能反應GPU效能,但因為上述原因,反而更要小心分數所代表的意義 小弟淺見...請各位大大多多指正. |
|
|
2004-09-06, 04:20 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
引用:
呵呵 不是在我電腦上測的 不知道為什麼我的748跑出來效能極低9100掉到跟9000一樣七千多分 以上數據是在我室友的NF2 512雙通道 200*10上跑得 我的電腦 室友電腦 5200 69XX 73XX 9000 71XX 76XX 9100 73XX 95XX 雖然效能排序沒變動 可是我的平台測出來級距很窄 此文章於 2004-09-06 04:36 PM 被 HSU 編輯. |
|
|
2004-09-06, 04:32 PM
#10
|
|
