|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 4
|
比較一下TI4200跟FX5700LE
請問一下喔^^TI4200 128MB 128bit 跟FX5700LE 128MB 128bit 同樣是8XAGP哪一個效能比較強阿??
|
|||||||
2004-08-28, 10:24 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
如果是比DX8的話...
我覺得應該是4200勝出吧 但如果是DX9...5700LE的贏面較大 (因為4200不支援DX9) 而且5700LE的超頻幅度不小..... |
||
|
2004-08-28, 10:58 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
這兩塊我都有
ELSA 528 128MB 可超幅度很小  MSI 5700SP 可超到500/580  同一平台測試3DMARK2001 5700SP勝500分 而且Ti4200開反鋸齒效能劇降 畫質也沒FX系列的好 也沒支援DX9.... 所以5700LE 3K出頭 Ti4200 2.9K(而且是陞宇慢速記憶體版) 還是選5700LE或者ATI 9550比較好一點吧  |
|
2004-08-28, 12:52 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
不同世代的產物
沒什麼好比的 |
|
2004-08-28, 01:13 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
5700Le有個好處是4200無法比的就是核心可以超的更高，與可以改成工程繪圖卡,
4200核心溫度高的嚇人居然散熱不好直接熱到當掉。 |
|
2004-08-28, 08:36 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 遙遠的亞凱布星
文章: 265
|
現在用Ti4200感覺不太滑算了
一張還要近3k的價錢 |
|
2004-08-28, 08:46 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 200
|
那如果在CPU極好的狀況下
ti4200跟5700跑飆風再起的差別大不大啊?? |
|
2004-08-29, 01:01 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
我朋友有玩飆風再起...
他是K7 2500+ 他用Ti4200跟9600XT來玩 感覺是...沒差 只有開動態模糊和光暈這兩樣特效時 差別比較大... 他玩過差別最大的遊戲是Farcry(因為他是DX9) 畫質跟流暢度都差很多... 9600XT跟5700效能差別不大... 自己評估吧!!! |
|
2004-08-29, 12:53 PM
#8
|
|
