|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2003
文章: 119
|
請問K8除了VIA跟NVIDIA晶片還有別的選擇嗎?
http://www.asrock.com/product/product_k8s8x.htm
http://chinese.giga-byte.com/Mother..._GA-K8S760M.htm 我只找到華擎的sis755跟技嘉sis760外 還有別家廠商有做嗎 我對VIA跟NVIDIA晶片有點小感冒所以想試試SIS |
|||||||
2004-08-18, 05:45 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
有.......AMD自己做的，但記憶中效能不太好，其他就沒聽說還有廠商在做了
|
||
|
2004-08-18, 07:05 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
我的個人經驗是 : 買主流晶片組真的比較好,廠商對於主流晶片組板子的BIOS都比較會照顧,甚至比較拼的,或是主打的板子,效能都會TUNE的很強 華碩的A8V (VIA K8T800 Pro)的效能就超強,看下面的測試連結,A8V是受測板子中預設時脈最低的,但是成績還是不輸其他MB  http://www.ocworkbench.com/2004/epox/9nda3+/b1.htm |
|
|
2004-08-18, 07:20 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
AMD的晶片組都是Opteron在用吧，放在Athlon 64上成本太高吧 目前就是8111/8131/8151三顆Tunnel，8132可能快出了 這可能會是第一個pci-x 266(533??)的controller 效能好不好..似乎也沒有什麼測試報告，應該是還過得去 例如我們看8151來說好了，用8151或Via/Nvidia的晶片 分別使用Opteron 248跟Athlon 64 FX51的話（都是2.2ghz） 效能是相近的，前者被SMP拖慢一點，也算是正常現象 8151被人詬病的是相容性，他本來就不符和微軟的UAGP35規格 但是這也不一定會造成問題，我自己換過好幾張卡都是OK 8151好像是ALI的Design，但是ALI自己反而在K8平台上缺席了 至於8131比較難比，單顆8131就等於Intel兩顆P64H2 而AMD的PCI Controller一直作的很好（事實上也沒出過幾顆） 但是幾顆有名的Suck PCI，都是由Intel跟Via包辦吧 AMD的762就作的非常好（這只是64bit 66mhz的pci 2.2） 古早的761也作的不錯，加上AMD跟Serverworks那麼挺PCI-X 所以一般相信AMD的PCI介面傳輸，應該都表現相當不錯 8111就等於普通的南橋，他很陽春，不值得一提，沒有sata 甚至usb 2.0還有bug，幾乎等於裝上HT的AMD 766 要裝給一般家用主機板用就真是又貴又糟糕 所以目前大家看新的Opteron平台，用NF250+AMD8131 NF250本身就等於包辦了8151+8111所有的功能還不止 |
|
|
2004-08-18, 09:37 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
還有ULI，華擎的COMBO版有用，效能還不錯…
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
2004-08-18, 10:17 PM
#5
|
|
