|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北市
文章: 4
|
比較看看吧~SONY 710A VS BENQ DW1600A & Pioneer A08 測試報告
好像燒錄時間有些微差距,但測試線條的訊號好像差蠻多
此文章於 2004-08-18 05:41 PM 被 ericsmy 編輯. |
|||||||
2004-08-18, 03:34 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北市
文章: 4
|
這些BENQ原廠提出的'解釋'我想大多人都能接受這個觀念，降速以求品質穩定及訊號穩定，但不知可曾思考，這樣的'技術'是否真能穩定控管燒錄品質，還是須有燒錄片的訊號測試吧，長時間馬達轉速忽快忽慢大幅提升降速，是否也會影響機器壽命？...若出了一部16X的DVD燒錄機還都得依靠降速以求品質，那消費者大可無需購買高倍速的燒錄機吧，且測試皆應使用進口的１６Ｘ高品質空片，若搭配進口片都必須採用此技術，那將來國產碟片這部機器不知該如何運轉？所以請看倌思考思考囉∼∼
|
|
2004-08-18, 04:55 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北市
文章: 4
|
加入Pioneer DVR-A08測試比較,參考看看囉
Pioneer DVR-A08 CD-DVD SPEED 寫入測試
此文章於 2004-08-18 05:38 PM 被 ericsmy 編輯. |
|
2004-08-18, 05:23 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 596
|
那你當初就要把你的話寫出來呀~~~還以為你就丟個數據在這就落跑了~~~~
 |
|
2004-08-18, 05:36 PM
#5
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
WPOC技術只有在philips晶片機種才有，而且從800A時代就有了。
同時期的A07、812S data傳輸時在測試時也是很漂亮的一直線，但是談到DVD+R的燒錄品質，800a在國內外是有目共睹的。 Benq 16x機種在國外、國內也都有人測試，數據也都有show出可參考。 So......這個圖有什麼值得思考的地方嗎？  我看國外的測試報告，也是這圖show一下就帶過去啦。 |
|
2004-08-20, 06:07 AM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 200
|
引用:
降速也是瞬間瞬間的 總時間還是很快啊 燒錄時這種技術如果能提高燒錄品質 那燒出來的碟片不是可以讀的更穩定?? 燒出來的片子讀的次數比燒的次數還要多吧~~ 重點還是要擺在燒出來的品質吧... 機器壽命 反正一年保固 很多人各牌機器還不是時有故障這個我到覺得也沒什麼好挑的 |
|
|
2004-08-20, 11:02 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 551
|
降速也是瞬間瞬間的 總時間還是很快啊
燒錄時這種技術如果能提高燒錄品質 那燒出來的碟片不是可以讀的更穩定?? 燒出來的片子讀的次數比燒的次數還要多吧~~ 重點還是要擺在燒出來的品質吧...~+1 燒出來的品質才是重點ㄅ BENQ燒+R是很強滴 |
|
2004-08-20, 04:11 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 596
|
ericsmy兄~~不要出來貼個圖就烙跑了~~~看你2002年註冊~~到今年2004年才4篇文章~~~怎麼?~~想比潛水喔?
 有空多浮出來交流一下ㄇㄟ~~你看~你潛水反而沒有增長什麼知識~~多出來討論對你比較好喔  |
|
2004-08-20, 04:56 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 板橋 樹林 土城交界點
文章: 297
|
這些圖並沒有什麼意義吧
又不代表燒錄的品質... 不過若是讀取曲線可以上16x還可以平滑那就很了不起... (我有燒過+r爛片設booktype,放到1610讀成dvd-rom,就讀到16x...)
__________________
窮學生沒錢換控肉 老機939加減RUN K8 Opteron 148 300*10 DFI NF4-D改 G.S 2GBHX HITACHI SATAII 160G*2 RAID0 ELSA 7600GS 256MB DDR3(650/1.47G) HEC 485W Benq FP202W |
|
2004-08-20, 05:18 PM
#10
|
|
