|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
有看過奧修(Osho)的書嗎?
最見看了一本"愛 自由與單獨"
他的想法很與眾不同~ 甚至預告未來"家庭"將消失~因其功能已式微被取代~ 連生育功能也將改變型態~將被新型態社區取代.............. 有沒有人看過阿~ |
|||||||
2004-08-10, 04:23 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 莎湖星系
文章: 37
|
我看過，我現在還有他三本書《沒有水，沒有月亮》，《虛舟》，《到達真愛的旅程》，不過我看的時候是高三，然後看的有點走火入魔。後來不敢看了。現在偶而，遇到事情的時候，我會想起他的書。比如〈虛舟〉還有那個覺得自己是公雞的王子的故事。
__________________
|
||
|
2004-08-10, 04:51 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
本來我也覺得有點走火入魔~
但是看了今天新聞~ 感覺~家庭好像真的沒這麼重要了~現代人的觀念在變 而書中也預言~將來每個孩子都會由2000~3000規模的社區扶養教育 而不再有婚姻~也不在會有佔有慾~人人都可以選擇~只有OK跟不OK 新新辣媽離婚觀 只要探視權 寄給朋友 友善列印 【中時電子報 】 林倖妃／台北報導內政部統計每三對結婚有一對離婚，晚晴協會進一步發現有愈來愈多七年級「辣妹」前往諮詢離婚，身材、學歷都一級棒，打破以往「黃臉婆」被拋棄的刻板印象；絕大多數強調要子女「探視權」，但不要「監護權」，和五、六年級生截然不同。 台北市晚晴協會根據上半年統計資料發現，協會接獲的「法律諮詢」有暴增趨勢，較去年同期成長達百分百。 執行長許文青表示，七年級生離婚理由同樣以先生外遇最多，其次為爭吵、家庭暴力等。 當初多因不慎懷孕匆匆結婚，孩子生下後姻破裂而有意離婚。 許文青分析，七年級前往進行離婚法律諮詢者多為學歷好、身材棒的「辣妹」，和刻板印象中被拋棄的「黃臉婆」截然不同。 且因僅二十歲出頭，大多不涉及財產爭議，對子女處置則完全鎖定「探視權」，而非「監護權」。 許文青說，這些離婚辣妹其實都有不錯的條件，外表更是亮麗，但最後仍因先生外遇或爭吵不斷而宣告離婚。 她們都希望將孩子讓給對方撫養，只要求固定探視即可。 但因雙方年紀都輕，也常出現夫妻都不要「監護權」的尷尬處境。 根據晚晴協會輔導過程，五、六年級生離婚大多堅持要子女監護權，導致雙方僵持不下。 三、四年級甚至年紀較大者則因兒女已長大成人，爭執重點移往財產分配，顯示不同世代面對離婚有不同訴求。 http://tw.news.yahoo.com/040810/19/vqtr.html |
|
2004-08-10, 05:10 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 莎湖星系
文章: 37
|
[QUOTE=aesdu]恕刪\QUOTE]
也有道理，其實不少學者已經預言過了，我記得看一本雜誌，一個北京大學的人類學教授，研究四川藏區的走婚制度，然後寫了個論文，得了法蘭西文學院金獎，裏面就提過這個問題。據說婚姻制度，是在私有制出現後，人們爲了財産繼承必須明確孩子是誰的，才出現的。所以如果沒有經濟問題，就沒有婚姻出現。所以隨著社會、經濟生活的變化，這些都可能會變。現在有的國家離婚率60%以上，說明這種制度在這個國家裏已經不適應了。
__________________
|
|
2004-08-10, 07:06 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 莎湖星系
文章: 37
|
不過，人和人的思想不一樣。未來的真理，可能在今天，會有人覺得錯的離譜。因爲有的人活在現代，有的人活在古代，有的人活在未來。大部分的人活在現代，要想理解古代或未來人的想法，都很困難。
PS；說了一句廢話，我是說，我覺得一些所謂的對錯、道德、價值都是社會的産物（或者是人類群體生活的自然選擇），時代不同，價值觀不同，要想排除社會（或周圍環境）的影響，回復本真的自己，凡人估計都做不到吧。如果可以做到，也就算得道開悟了。
__________________
|
|
2004-08-10, 07:31 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 52
|
最近在看他的「奧修說自我」，裡面的文章大都來選自於他的演說，他有些話語說的相當有道理，不過這些東西看久了還真的可能會走火入魔，且有些觀點看起來是在推廣他的靜心學好處
|
|
2004-08-10, 07:36 PM
#6
|
|
