![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
AKG K501耳機
AKG K501耳機可以接sr4300聽嗎?
還是非買耳擴才行? 看到好的耳擴真貴>.<" 還有AKG K501耳機要多少coco 看了介紹真想買^^" 對了請順便說一下何處購買3Q 此文章於 2004-07-31 01:22 PM 被 POOLL 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
要不要耳擴就看您自己囉∼
![]() 先買耳機,聽不爽再買耳擴。 K501一支要6500元, 五年保固。 台北音悅在賣。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
引用:
請問你的耳擴要多少COCO? 可以形容一下聽起來相較於一般喇叭的感受嗎? 如書架喇叭Q1之類可以作比較嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
我不懂喇叭,無法給你答案。 耳擴嘛... 看你是要DIY還是買廠機, DIY大約4500。 廠機要6300,KECES HA-711。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
剛剛跑去音悅試聽k501
他用的耳擴是AH-611 聽這張專輯the famous sound of three blind mice 聽的時候開太小聲會聽到旁邊人的聊天聲,還蠻大聲的 重點是開太小聲背景音樂都沒了,只聽到人聲>.<" 開太大聲時候,女歌手的聲音會刺耳@@"受不了.. 人聲還有點薄,但聲音還算蠻清析的 還有低頻蠻弱的ㄋ 回到家後馬上放這張CD the famous sound of three blind mice <===同音悅那張 嗯!還是用喇叭聽比較好聽 ^^"差太多了 音場,定位,人聲厚度,低頻,都有 原本以為K501聽音樂會比我的PM5.1好聽,結果沒有~ 敗家計劃宣告失敗=.=" PS:可能我沒聽過最佳化的K501所以聽不準 我原本以為K501不用最佳化就很強@@" 以上是我個人感受,K501愛好者別打我阿>.<" |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
這告訴你了兩個答案:
1.你本身就愛喇叭系統,所以無法接受K501。 2.你並不接受K501的風格,別忘了,全天下不是只有K501而已。 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
我以為小小的耳機賣6.5K會有驚人的人聲
不像喇叭6.5K要作很大一顆,成本差很多 低頻弱是我早就料到了. 可惜人聲沒有我想像的好 不然他的造型還真不錯勒<==原本看中造型^^" |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
應該聽聽hd650和sr325或rs1 501口味太清淡了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
真的喜歡人聲的話, 不仿去試聽鐵三角的A900或A1000、W1000, 或者是Sennheiser的 HD600、HD650。 K501真的很"清淡"。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 愛情的盡頭
文章: 538
|
引用:
K501的確是自然清淡,卻別有一股細緻韻味.............. 空間感也很棒... 低頻稍弱倒是真的. |
|
|
|