|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 27
|
為什麼LCD調成1024*768看起來好不舒服，反而1280*1024好多了
這到底是什麼原因呢
是因為LCD支援1280*1024的原因呢 原本我在CTR時一直習慣1024*768 然後用LCD呈現1024*768就感覺LCD模糊..怪怪的 調成800*600更爛 然後調成1280*1024就感覺很優 那還有人會調1280*1024以下的嗎 謝謝 |
|||||||
2004-07-30, 06:26 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
沒啥...成相原理不同
就像汽車能換裝許多尺寸輪圈和輪胎,並能行駛於各種路面上 火車只能用一種輪子,只能行駛在鐵軌上才跑得快...如果換上石輪,行駛於石軌上,雖然還是能走,也沒有啥意義 如此 此文章於 2004-07-30 06:34 PM 被 慈嘻太后 編輯. |
||
|
2004-07-30, 06:32 PM
#2
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
因為有對1280*1024最佳化
我猜你的LCD應該是17以上的吧? 關於解析度是LCD的致命傷 是無法跟傳統螢幕比擬的 像我的15吋LCD調1024X768文字是最犀利的時候 問題字有點小 調到800X600字剛剛好不過文字沒1027X768犀利 所以調到螢幕預設值解析度是最好效果的吧 |
|
2004-07-30, 06:40 PM
#3
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄&新竹
文章: 508
|
這就是我有點不太想換LCD的問題癥結...
雖然可以用DVI.... 不過使用D-sub的CRT的畫面真的還是很棒.. 
__________________
 Save the cheerleader. Save the world. |
|
2004-07-30, 06:46 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
對1280*1024最佳化....
 前面人家就說了,是因為成像原理不同... 把LCD想成一個點就是一個發光體就對了,17"LCD上面有1280*1024個點 當然真實解析度長度是1280點時,要用上全部1280點顯示只有80%的1024 本來就是有問題,因為晶體本身不可能平均的亮個1.25顆阿,當然是有些點亮一顆, 有些點亮兩顆,硬是塞滿1280個點,這樣的結果當然不可能清晰.... 同理..1280*1024的LCD也不可能顯示更高的1600*1200,因為不可能亮個0.8顆
__________________
|
|
2004-07-30, 06:54 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
非原生最佳解析度的話，用DVI跟D-SUB都不會清晰。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2004-07-30, 08:22 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 62
|
LCD顯示是一點一個位置的!!!!他不是用電子槍掃描的!!!!當你不是在最佳解析度時LCD就會透過計算方式達到你要的解析度!!!也就是說他會模擬的方式呈現!!
|
|
2004-07-31, 12:52 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 106
|
好個最佳化 XD
|
|
2004-07-31, 01:10 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
引用:
原來如此，明白了  |
|
|
2004-07-31, 01:29 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 87
|
引用:
1280*1024雖然說字比較清楚 但又太小了,眼睛看了不舒服... |
|
|
2004-07-31, 05:12 PM
#10
|
|
