|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 37
|
LCD的抉擇？
想在資訊展時抱一台17吋LCD回家，
所以最近比較注意這些資訊。 有個問題想請問各位前輩的意見， 就是在選購的時候下列兩點何者為重？ 1.無亮點保固。 2.DVI。 各位前輩會選有無亮點保固但沒有DVI，還是有DVI而沒有無亮點保固的呢？（在其他規格皆相同的情況下） 因為最近聽說奇美726D不錯，但亮點率太糟糕。BENQ的有些機種有三年無亮點保固，但沒有DVI，真是難以抉擇。希望各位前輩為小弟解惑。謝謝。 |
|||||||
2004-07-20, 11:28 PM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 74
|
回覆: LCD的抉擇？
引用:
我會以有dvi的為優先
__________________
我是電腦白痴!@@ Monitor:LCD ViewSonic VX715 CPU:AMD Atholon XP 1600+(1400 MHz) Motherboard:Gigabyte GA-7VTXH NVIDIA GeForce FX 5700(128MB) NEC 3520a Quantum Fireball lct20 (30g) Western Digital WDC WD400BB (40g)a |
|||
|
2004-07-21, 04:03 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,198
|
延續前問題問另一問題，
使用DVI機種通常是為了求畫質， 那麼是否會有便宜的DVI機種畫質無法跟高價DVI機種媲美？ 因為有聽到一個說法是因為面板"較差"， 無法發揮DVI的特性？！ 這會讓我想到難道同一家公司面板可能有分級？？ 分及並非只是單純指反應時間問題，而是色彩表現畫質有差的分級方式。 |
|
2004-07-21, 05:33 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 9
|
引用:
使用dvi的機種目的應該不完全是畫質吧 應該是用dvi畫面會比較清晰銳利(相對d-sub來說) 但是應該跟色彩的表現度比較無關吧 至於你所聽說的"無法發揮DVI的特性",這我就不太了了 可能是我看到的資訊太少 但是我好像很少看到有人在討論"哪家的DVI表現較好"之類的討論 大多是看到"哪家的面板較好"這種討論比較多捏@@ 我覺得啦,考慮太多其實沒必要,看了滿意就對了 例如像我來說,把eizo和cmv,benq拿來擺在一起挑,老實說我看不出來差別耶 所以對我來說,挑哪一家都一樣 如果對你來說有明顯差異的話,那當然是挑你看起來滿意的 又例如,我看LCD100%都是正對著太看,我沒有會斜著看或是躺著看的需求 所以可視角度也不在我的考量範圍 又例如我會拿來打電動,所以反應時間,就會是我的考慮因素 在例如,我覺得螢幕可以左右擺,垂直升降,或是旋轉90度.對我來說完全沒用到 所以我也不會考量因為有那些功能而價格較高的機種 當你的預算有限時,針對自己的需求買堪以應付的機種那就對了 如果你的預算無上限...那...我只能說... 當我上面說的完全是屁話QQ噗 PS.如果你是非常挑剔亮暗點的人,那我建議你 千萬別有花大錢就一定能無亮暗點的心態去買LCD, 要是出了問題,你的怨念會很大的@@
__________________
|
|
|
2004-07-21, 08:52 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 37
|
引用:
目前就是因為亮點的問題而難以選擇啊！ 726D規格較好，卻敗在亮（壞）點率。  我是覺得BENQ的FP737S-D也不錯，有DVI 而亮點率也較低。 但其他保三年無亮點的機種卻無DVI，這......  當然如果這兩台要我挑的話我應該還是會挑BENQ的吧！ 或是有前輩可以推薦一台品質不錯，又有DVI，預算大概是13000以下... 除了CMV 726D與BENQ FP737S-D的機種？ （亮度希望能亮一點，因為我蠻常看DVD） 謝謝各位前輩指教。 此文章於 2004-07-21 04:55 PM 被 aquawill 編輯. |
|
|
2004-07-21, 04:01 PM
#5
|
|
