|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 58
|
討論市面上K7散熱器
最近頗想升級K7散熱器,但是就是選不出來,希望各位給個意見^^
CQ7 我是覺得他的導管好像滿正的 CQ6--D 中間那跟銅管好像很厲害,聽說奈米的勒.. SP97 聽說他的新一帶快出來了 T112 高塔全銅版,我知道效果不錯..但是底座會穿透 不知大家有沒有推薦其他的,或者有更好的建議,多多指教 聽說CQ6--D比CQ7強不知道是不是真的^^
__________________
我來也..冷|| |
|||||||
2004-07-12, 01:02 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 314
|
SP97必須搭配暴力扇，否則效能也還好。
CQ6-D確實比CQ7好一點，但是CQ7比較輕，裝上3葉扇感覺起來沒什麼差，只要是CQ7有K8的扣具，而CQ6-D沒有。 高腳獸的效能真的不錯，可是有點重，配上風扇後就時會卡到北橋或電容。
__________________
小老婆1號新家 Tt V6000a 
|
||
|
2004-07-12, 01:51 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中
文章: 94
|
回覆: 討論市面上K7散熱器
引用:
CQ-6 Deluxe確實強一點... http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=475 http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=476
__________________
INTEL Core 2 Duo E6300 1.86Ghz oc 2.8Ghz Gigabyte GA-965P-DS3 Kingston 1GB DDR2-667(512*2) HITACHI 160GB 7200rpm 8MB SATAII NEC 16X DVD+/-RW MSI 7900GTO 512MB 偽 GTX ViewSonic VX2235 22" LCD |
|
|
2004-07-12, 04:07 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
想請問一下~~
CQ6-D 或是CQ7的扣具好裝嗎?..... 之前是不是有新出的改良扣具呀? CQ6-D聽說會卡到NF7-s的電容是真的嗎?.... 之前用CQ5根本用手指頭就夠了~~ 不需用到什麼工具說~~  此文章於 2004-07-12 05:04 PM 被 roker 編輯. |
|
2004-07-12, 04:52 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
sorry,關於CQ-6D會卡電容的問題已爬到文章了 ~~
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....8&highlight=cq6 "只能以8x8+7x7搭配, 除非把電容一側的風扇位置改高" ......馬大的回post |
|
2004-07-12, 05:06 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 58
|
感謝提供意見^^不過我真的很想買T112
不過後來有人證實了他的底座固定架 會溫度高而導致穿過而短路@@ 後還我就不敢買了^^謝謝各為提供意見
__________________
我來也..冷|| |
|
2004-07-12, 09:06 PM
#7
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
回覆: 討論市面上K7散熱器
引用:
http://babelfish.altavista.com/babe...view_372_8.html http://www.tweakpc.de/cooling/cooling_charts http://www.ocshoot.no/cool.htm?kid=1 http://www.dirkvader.de/page/ac-dp102.html http://www.dirkvader.de/page/pipetower7.html http://www.overclockersclub.com/rev...ink_review3.php http://www.overclockersclub.com/rev...ol_ht-101_3.php http://www.itzonen.dk/content/anmel...ewid=766&page=3 http://www.itzonen.dk/content/anmel...ewid=701&page=3 http://www.alltests.de/hardware/rev...101_seite_3.php http://www.alltests.de/hardware/rev...ool_dp102_3.php DeepImpact102 = CQ6-D AeroCool HT101 = CQ7 哪個好很難說 不過德國佬好像比較喜歡CQ7 |
|
|
2004-07-12, 09:19 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 58
|
喔喔~~老外真怪..
呵呵@@是因為比較喜歡導管嗎?? 我後來Mail問OCDOG也推薦CQ6-D 比較好@@不過CQ6-D還是1200嗎? 不知道有沒有降價說^^
__________________
我來也..冷|| |
|
2004-07-12, 09:30 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台中
文章: 653
|
引用:
是因為溫度高嗎??? 不是因為那塊絕緣的泡棉會被穿破而碰到背面固定架而造成短路嗎??? |
|
|
2004-07-12, 09:54 PM
#10
|
|
