![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 93
|
關於時脈的感慨
之前有一段時間,CPU時脈的成長可謂之恐怖,到了最近終於有慢慢降溫的趨勢,兩
家大廠開始致力於技術的改進,而非以拉高時脈來增加效能.半年前我買了一顆 ATHLON XP 3200+,使用的期間我漸漸發現,高時脈並無益 於ㄧ般人地使用,當然 有特殊運算需求的人除外.高時脈所帶來的發熱量與耗電量無異是對環境與金錢支出 的一種負擔.因此我常依著我的工作量而將CPU的倍頻做調整(3200+沒鎖倍頻),但電 壓最好是不要隨意作調整.發現不僅涼了許多,也省電不少.筆記型電腦的CPU應該就是 以此原理來省電吧!好希望以後的桌上型CPU都能大量運用此技術來達到資源的有效 運用. 希望各位也能發表一下高見,多謝^^ |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 47
|
回覆: 關於時脈的感慨
不久的將來, 桌上型和筆記型電腦的處理器會統一發展吧....
因為PentiumM已成功證實了低時脈也可以有高效能...及隨機調整時脈的好處... ![]()
__________________
*** My Desktop PC *** Shuttle XPC P35P2 CPU: Intel Core2 Duo E7400 RAM: Kingstone DDRII-800 2GB*2 VGA: ASUS HD4670 512MB HDMI OS: Microsft Windows XP SP3 *** My Laptop PC *** IBM ThinkPad X61s |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 296
|
回覆: 回覆: 關於時脈的感慨
應該說是P4已成功證實了高時脈也可以有低效能......-_-"
引用:
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 93
|
回覆: 回覆: 回覆: 關於時脈的感慨
引用:
其實我也蠻讚賞P4所創造的高效能,雖然Athlon XP 3200+的效能只能和 P4 2.8G打平,但3200+實際時脈卻只有2.2G,況且也未支援SSE2.心裡就覺得 拉高時脈好像是一種打腫臉充胖子的行為. 雖然說效能有所提升,但總覺得靠時脈拉效能的方向好像是錯的.因此心中一直是 疑惑不已的,但現在PentiumM的出現似乎已能稍解我的疑惑. 我無意批評任何廠商產品,只是對CPU的發展趨勢紓發一下感想^^ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
回覆: 回覆: 關於時脈的感慨
引用:
明明AMD早在2001年就證實時脈不等於效能了 intel只是追隨AMD的腳步罷了 intel只是半導體製程的龍頭 論設計CPU的遠光還差的遠哩 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 關於時脈的感慨
引用:
疑惑??你只是帶著錯誤觀念很多年而不自知而已 否則你不會感到疑惑 Pentium M不但不能證明什麼 相反的還凸顯了Intel的亂七八糟 仗勢著產能優勢 想到什麼就做什麼 錯了頂多重來(例子太多了) 這種公司的產品我實在開不下去 |
|
|
|