|
||
|
Golden Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
羊妹妹換成巴頓將軍，沒有想像中的好
三年前買原本的配備
CPU：Inter Celeron 800 MB：GA-6OXE-1 815EP RAM：256 Mb SDRAM PC-133 + 64 Mb SDRAM PC-100 + 64 Mb SDRAM PC-100 HDD-1：Seagate ST330620A 30G 7200rpm HDD-2：Seagate ST340016A 40G 7200rpm VGA Card ：WinFast GeForce 2 MX 32Mb Monitor：TECO 17" CRT 這配備跑WinXP、PhotoShop、SolidWorks在速度和表現上都在能接受的範圍 後來上星期換了新配備 CPU：AMD XP2500+ OC 2200MHz（200*11一調就上，好幸運） MB：Abit NF7-S 2.0 RAM：Apacer DDR400 512Mb *2（茂矽的顆粒） HDD-1：Seagate 120G/7200R/8M/ATA100（用NF7-S的SATA專接頭變成SATA） HDD-2：Seagate ST340016A 40G 7200rpm HDD-3：Seagate ST330620A 30G 7200rpm VGA Card：TRIPLEX 9550 128MB 128BIT TV-OUT/DVI（軟改成9600，但AtiTool不給調頻率，沒勇氣刷成9600 BIOS） Monitor：cmv PT-726D（用DVI） Power：電源大師Silent 335W 雙風扇 電源供應器 原先期望會有感動的速度 但那只是局限於測試軟體 3DMark 2001 SE build 330： 2054，8129 3DMark03 build 340： 80，2224 PCMar04 Build 110：1080，3519 CPUMark99：57.8，203 Super PI 1.1e（32M）：03:54:15 ， 00:54:44 和以往數據提升4倍左右 但實際操作是和以前的那台並沒有很大的感覺差異 開機速度 背景都掛一樣的程式，開機速度還是一樣在一分半左右結束 載入重大程式 速度也沒什麼差，只是感覺第二次在載入時速度變快 看DVD或其他影片 照理說9550+DVI會有很驚豔的表現，但和以往感覺好像沒差，有時還覺得在處理WMV時顏色會有些假 這算什麼，花了四萬多，並沒有很明顯的爽到，感覺滿落寞......  過幾天再公布新機的外觀 |
|||||||
2004-06-23, 10:42 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 232
|
回覆: 羊妹妹換成巴頓將軍，沒有想像中的好
引用:
當你新組的機子用了幾天習慣它的速度之後,再用回舊的賽揚800 你就會知道差在哪邊了 (^_^) |
|||
|
2004-06-23, 11:17 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
Monitor：cmv PT-726D（用DVI）
用了這個 可能是亮度的關係 讓你覺得沒啥差吧?  開機速度還是一樣在一分半左右...這是2000的速度吧  XP的話 剛裝完一台XP2500+...開機不用30秒哩...  會不會是沒調校好驅動?還是什麼的~~不然有點怪... 我用P3-733跟XP2200+ 就有"超明顯"的差別哩.. |
|
2004-06-23, 11:18 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
最讓我印象深刻的升級是從k6-2 400升到celeron1200...
至於從celeron1200升到barton2800+的時候表面上似乎沒有明顯的變化,但事實上還是有的,例如玩太八pc版召喚EDEN的時候就不會delay 如果要感受這種升級帶來的變化,不妨玩ff7pc版的摩托車遊戲吧!因為這個小遊戲的速度會隨著cpu的升級而加速...我用pentium 200mmx或k6-2 400執行的時候可以安然過關,用celeron1200執行的時候就已經感到吃力了,改用barton2800+執行時幾乎每次都陷入瀕死邊緣 |
|
2004-06-23, 11:45 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
引用:
喔 @@ 那不知道用 K8玩那段歐都賣會怎樣@@
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
|
|
2004-06-23, 11:54 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
小弟去年從xp1600+(0.18)RAM256MB
換到xp1700+RAM512(OC1833MHZ)感覺就蠻明顯的 之前幫一位同事裝機巴頓2500+一樣512RAM灌玩XP 開機不用30秒,真是讓我有一股衝動想敗下去 迷之聲)))))) 我要忍住.............不要在敗下去了~~~ |
|
2004-06-23, 11:58 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
不說別的，我把120GXP跟7200.7/8M一比
就差很多了 1.開機，在XP開機跑光棒太久，請調整IDE位置 正常是2次到7次 進XP後，短期內無法啟動部分程式(如控制台) 請設好網卡的IP 一般配備下，在XP下，為開機速度換配備是沒有實益的 2.開程式，以PSHOP來說，因為外掛相當多 所以感覺當然不明顯，不說別的，OFFICE的程式開第一次 應該也不會覺得快吧，第二次載入變快，通常是記憶體足夠的表現 問題是當你使用時，真正吃到記憶體，或是需要進一步的效能 那種改善過去不便的時候，會讓你感覺到花得有價值 3.至於看影片，DVD光P2就綽綽有餘，其他影片也不至於要太強的配備 差別會表現在顯示卡的色澤、螢幕的表現啦 過去就因為顯示卡播放影片的迷思而換過幾張顯示卡 發現那真是浪費錢阿，影片本質比較重要 真想要好的色澤、畫質，先換台螢幕吧，CRT還是很好的選擇 就算LCD比，cmv的本來就... 4.主機效能部分，說實在話，如果說當初就夠用 比如使用PHOTOSHOP根本還輪不到大容量記憶體出動 那這樣升級確實是比較不合你需求啦 長期幫人估電腦，除了抓價錢外，最要緊就是要配合他的需求 如果一個只用網路、看看影片、燒燒片，偶而玩個小遊戲 給他配XP、顯示卡可能都是多餘浪費，DURON+KM400就很夠用了 預算大可以轉做他用 不過我想你組這部新電腦，應該還是有好好想過啦 既然這樣，何不好好開發一下，他跟C800的差別 以上，給你參考 |
|
2004-06-24, 12:34 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: TAIWAN Taipen
文章: 203
|
xp2000....我的50秒..
引用:
__________________
老老K7 2000+於2009 8/16退伍  用了5年真久老Athlon II 245 於2015年8/7退伍 使用6年 新主力 CPU: a8 7600 F2A88XM-D3H RAM:A-Data DDR3 1600G>>8G CASE:6AU6(很喜歡的機殼) POWER：七盟 400W 硬碟:ST3500418AS,ST3120811AS |
|
|
2004-06-24, 12:42 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台南
文章: 274
|
引用:
這個比喻真是屌 
__________________
新的生活，重新的開始。繳房貸的日子到了 |
|
|
2004-06-24, 01:10 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
硬碟好壞有很大的差異
兩台電腦升級前後..硬碟都差異不大 且CPU效能強大與否 跟 PHOTOSHOP 或 WIN XP 開啟的差異也不是很大 如果是持續性的CPU 滿載 就可以看出其實是差別很大的 或者是 PHOTOSHOP 讀大檔..當可看出有很大的改善 DVD 要漂亮..當今的顯示卡都有一定的程度 反而螢幕的好與壞差異會大一點 扣掉螢幕跟記憶體..算兩萬好了 其他配備也要兩萬多 ??
__________________
 [IMG]cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
|
2004-06-24, 01:43 AM
#10
|
|
