botdf＂阿諾＂和＂kog781"黃金騎士＂怎麼躲起來了，答不出來了嗎？
也對，對於一個只會破壞，不會建設的人，要你們提出一點點建設性的方案真是難為你們了。

我先說說我的看法吧，也是把我之前的論點作個總整理。

一、對於唱片公司而言：
（一）CD的售價應針對不同的市場作區隔，採取差別取價。
1.歌手出新歌，學日本，僅以單曲CD發行，並同時在官方網站提供合法授權的MP3付費下載機制（後詳述）。單曲CD基本上包括：主打歌、主打歌的演奏版，及主打歌的Remix版。一張單曲CD售價約100 ~ 150元，讓學生族群也消費得起，也有能力去支持正版。

針對的市場：包含該歌手忠實fans以外的廣泛樂迷。

2.等到該歌手出的單曲夠多，足以出專輯了（一張個人專輯，少說也該有個5 ~ 6首好聽的歌才算合理，剩下的四首，可收錄歌手的個人創作之類）再出個人專輯，售價約200 ~ 250元。價位合理，讓有興趣收集該歌手專輯，或聽聽該歌手其他非主打歌的忠實fans還是願意掏腰包購買。

針對的市場：主要是該歌手的忠實fans。

（二）MP3的市場，唱片公司應該收回來自己經營。
即在歌手官方網站提供該歌手的合法授權的MP3供樂迷下載，每首只要5元，有合法可以支持，誰還會故意去支持非法？

重點：只在歌手出單曲CD時同步在線上提供主打歌的MP3下載。只有主打歌，沒有演奏版與Remix，更不會有歌手出個人專輯時，其他的非主打歌（可能是歌手的個人創作）。

目的：區隔出＂單曲CD＂的市場。只想聽聽歌，不在乎有沒有歌詞、精緻的印刷與包裝等，或只想試聽的消費者可以只下載MP3；而支持歌手或想收藏另外二首曲目的樂迷則可以去買單曲CD。

質疑：有人（如botdf＂阿諾＂這類的＂大師＂)會說下載一首歌只要5元，甚至還可以互傳，那不等於一刀割斷唱片公司的喉嗎？我的回答是：

1.MP3這塊市場，你不做，別人也會做，如ezpeer,kuro等等，甚至現在發明了BT，連仲介業者都不用了！何況現在就是別人正在割你的喉，你不懂應變，甚至反而還擔心自己收過來做會割斷自己的喉，這種論點真是非常有趣∼
如果你自己的市場區隔沒做好，那當然也有可能＂自己拿刀割斷自己的喉＂，但如果你（唱片公司）真的這麼蠢，那把自己的喉割斷也是你活該。

2.＂下載一首歌只要5元還可以互傳，那誰還會繼續去付費下載？＂我說過了，這就有賴教育與宣導。我說過，一般人的正常反應一定是＂拜託∼5元你也在省，不要那麼小氣好不好？＂最後請問有多少人，仍然還是會再堅持省那5元？

3.最重要的是，唱片公司自己經營MP3市場，在對消費者的宣傳與教育上就絕對不可少。如果搞到最後，你的合法下載機制弄得沒幾個消費者知道，結果實行失敗了，請問一下，你怪誰？
＂合法下載MP3，您只要付5元！請支持正版！＂請問在這樣的教育下，有多少消費者還會到最後＂抵死不從＂呢？

二、對消費者而言，有了正版音樂可以支持，＂物＂與＂值＂相符合（趨動力有了），自然就會開始支持正版音樂。盜版的市場利潤愈來愈小，自然就會慢慢弱小化。雖然不可能完全消失，但至少好過現在這種猖狂的情形。

以上這些，謹提供給台灣的唱片業者參考，相信若實行，對消費者是福因，對唱片業的振衰起蔽也有一定的效果。
不知道各位有什麼不同的看法或要補充的？

你是怎樣啊
一個沒有道德的人說話還能聽嗎
夠了吧
78區,需要點歡樂
現在社會夠陰了

你這沒來幾個月的
怎那麼愛引起筆戰啊

還不夠嗎

真的OOXX

謝謝你的指教。
不過對於只會破壞，不會建設的人，我向來不會手軟。
若不是阿諾兄回文那麼衝，那麼自視甚高，我的確想和他停止筆戰。

如果你覺得一首歌曲賣五元
能撐的了多久的話，就多加油吧。

資本主義的社會，特點是任何行業都是人人有機會。
至少我看現在的唱片界，還不是像是中華電信那樣壟斷的市場
既然市場是開放的，只要有人肯做，都會有機會

請您自已去開一間唱片公司，並且把你的理想付諸實現
創造台灣唱片行的新遠景。
把不長進的唱片公司打倒。
我支持你

買了一張CD,
1. 漂亮宣傳照==>看沒幾眼
2. 歌詞本==>燒在CD裡不就好了
3. 翻唱或重唱歌曲一堆
4. 漂亮CD印刷==>放到唱盤裡就看不到了,
總覺得,如果唱片公司自己出無印刷平裝版,
一片一百元,那我就一定多多買CD.
屆時,50元盜版應該就沒什麼吸引力了.
也不用每月付寬頻升級費用慢慢抓的MP3.

一個不越來越不喜歡聽CD的人留

對於某些挑釁文字, 同樣地, 不予回應.

我只講一個數據, 國外賺到翻的itunes, 每賣出一首歌的成本是0.7美金, 折合台幣約23元左右, 今天要一首歌賣五塊還可以隨便傳, 唱片公司先自殺算了.

而且拿mp3這種檔案格式來賣, 沒有版權控制根本是自殺後再鞭屍.

我的結論:

第一點 "CD的售價應針對不同的市場作區隔，採取差別取價" --> 沒意見
第二點 mp3經營模式 ----------> 異想天開

完畢

哈哈~~我今天才知道~~
害我之前還很認真回答~~

你真的確定這樣的話，大家就不會買50元的盜版CD
會去買100元的(外表看起來像盜版)正版CD？
如果兩張CD的外表一模一樣，那你會選100元的還是50元的？

原來一張CD的價值，成本完全是看它的包裝
看他的材料費來算的就對了？

若是有詞曲創作者看到這些話，真不知該哭還是該笑

唱片跟軟體業十分類似, 花成本的地方在於製作與研發, 物料成本所佔的比例相當少, 因此一旦完成製作, 賣一百套跟賣一千套的成本差距不大....因此即使扣掉這些物料成本...對降價仍然相當有限