|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台南市,東區
文章: 553
|
請問CD-R比DVD+/-R片子保存時間比較長嗎?
請問一般來說，CD-R比DVD+/-R片子保存時間比較長嗎?
像是在相同條件下，都使用太誘的片子下等... 哪一個燒資料完之後，可以放的比較久的時間還能讀的到資料? 印象中好像是CD-R比較長... |
|||||||
2004-05-28, 03:35 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 699
|
回覆: 請問CD-R比DVD+/-R片子保存時間比較長嗎?
引用:
CD-R保存時間,已經經過時間初步證明;保存時間是否更長,則有待時間進一步證明 DVD+/-R保存時間,則有待時間初步證明 反正重要資料,備份媒介/備份數量不可單一,可以多一層保障,您說是嗎? |
|||
|
2004-05-28, 07:22 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台南市,東區
文章: 553
|
回覆: 回覆: 請問CD-R比DVD+/-R片子保存時間比較長嗎?
引用:
問題就是那些不是很重要又很想留下來的東東... 重要資料目前已經用外接RAID 1跟DVD-RAM保存中 |
|
|
2004-05-28, 07:46 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
>>請問一般來說，CD-R比DVD+/-R片子保存時間比較長嗎?
>>印象中好像是CD-R比較長... 用最基本的"杯墊"+"曬太陽"測試法 "杯墊" CD-R~~~>差不多1個月就脫皮+變色 DVD-RW~>1個月只有增加刮傷(推來推去的關係) "曬太陽" CD-R~~~>差不多1個禮拜就脫皮+變色 DVD+R~~>曬1個月幾乎沒有改變(可能沒有直曬的關係吧) 基本上2種測試法都是用�***~XD 所以僅能當作普通物質TEST 內部資料應該都會壞~XD ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 假如正常2者應該都可以保存粉久吧!! 不過DVD片真的比CD片強壯粉多 2層果然不一樣!! |
|
2004-05-28, 10:19 PM
#4
|
|
