|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei
文章: 256
|
請問Duron 1.8G"未超頻"效能如何呢?
小弟舊機器是D-1.3G GA-7VA
想昇級CPU到duron 1.8G.... 但怕VIA chip不好除頻....技嘉板子超頻也很麻煩...... 想請問D-1.8G不超頻的話效能如何啊? 風扇用Barton 2500+原廠風扇應該足夠了吧?  還是直接換XP 2600+以上較好呢?? (先皆以不超頻為前提) 這台大部份是拿來玩onlinegame,做網頁等用的..... 3q3q ^^ 
__________________
Show me the MONEY~~~~ $$$$ 
|
|||||||
2004-04-14, 01:34 AM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
讚..d1.8媲美xp2000+..
如果不超頻的話... 預算有限 買d1.8不錯 寬鬆一點的 可考慮barton2500+ or 2600+ 看你囉.. 用barton原廠風扇當然行...duron溫度比xp跟barton低呢... |
||
|
2004-04-14, 02:14 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 320
|
電賽揚的笑能.....絕對夠了
基本用途D-1.8G夠用了 風扇也不用換...蠻適合樓主的 
__________________
 ~MLB Fever~
|
|
2004-04-14, 04:56 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 基隆河邊
文章: 25
|
我剛裝1.8G兩個禮拜，滿意得不得了。效能真的媲美XP2200+
|
|
2004-04-14, 08:28 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,095
|
 我用度龍1.6G超的 而且電壓都1.5V 好超！ |
|
2004-04-14, 09:32 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei
文章: 256
|
TO 樓上的大大
您是超到DURON 1.8G嗎?? CPUMARK99這個分數夠猛!  因我試公司的P4-28CG也才150左右而已....... 看來才NT13XX左右的DURON 1.8G真的是俗又大碗  這顆是只有散裝的嗎? 如果掛掉話只能找購買店家而已?
__________________
Show me the MONEY~~~~ $$$$
|
|
2004-04-14, 09:50 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
回覆: 請問Duron 1.8G"未超頻"效能如何呢?
引用:
kt400 可以啦 266 超 333 就沒有除頻的問題啦 1.8G 可以超到 2.24G 應該上的去 2.24G... 絕對勝過2600+甚至2800+
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
|
2004-04-14, 11:29 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
同事剛組了一台Duron 1.6G 不加壓隨便都可上2.0G以上,
一顆Duron 1.6G 不到$1200.- 真是超值
__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久== |
|
2004-04-14, 11:49 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Expanse(廣域)
文章: 1,565
|
引用:
請問是直接超外頻嗎? 需不需要修改硬體之類的? 我也想買... TKS!
__________________
We are the Borg. Resistance is futile!! |
|
|
2004-04-14, 12:00 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
引用:
直超外頻...不過若是想超 266->333 選D1.6就對了...幾乎一定上的去... 2000mhz 跟 2400+用起來只差一點點
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
|
2004-04-14, 12:52 PM
#10
|
|
