|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 27
|
有沒有大大能測一下神塔跟CQ7的散熱效能比較
這個希望當然是可遇不可求啦... 爬了一堆文就是沒看過....
這兩顆價錢差不多.....也都是是用細的熱管....但是目前好像沒人一起測過 我只有一顆CQ7....也沒錢買神塔了....希望哪位大大有神塔想測一下比較的話 我可以出借CQ7....有CQ6的話更好....當然還有CM最新的那個什麼神塔銅鰭版的(忘了型號了) 只要是蠻希望看到一篇綜合所有那類型散熱器的文章啦 因為小弟沒那麼大的能耐.....所以不知道有沒有大大可以借到那麼多來測測 不知在相同的風扇下...一顆或兩顆....相同的時脈上P4E...效果各是為何呢... 想看P4E....是因為他實在太燙了
__________________
論文程式用機: CPU:熱的要死的P4E 2.8G MB:功能限制一大堆的MSI 865 NEO2-P-被騙 RAM:好像超不太上去的BH-5*2 (294WE) kingstone DDR400 512MB HEATSINK:覺得還不夠靜的CQ7 VGA:可以狂超的啟亨Ti 4200 3.3ns RAM HD:便宜又大碗的WD 80G 8M SATA 娛樂喇賽用機: CPU:被我閹割只上333*12.5 的BARTON 2.5G MB:永遠上不了FSB 400的MSI KT4V RAM:超不上去的 國王牌 DDR400 512 (金版) HEATSINK:原廠AVC噪音忍耐中 VGA:檢人家不要的GF2 TI HD:轉軸聲很大的WD40G |
|||||||
2004-04-11, 02:27 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 78
|
去7-11翻翻這個月的PC DIY吧......裏面有評比;還有幾款其他散熱器的介紹哦!!!!
|
||
|
2004-04-11, 09:33 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 27
|
我看過了
可是只有CQ7和Hyper 6 沒有神塔也沒CQ6D 覺得蠻可惜的 因為神塔是鋁鰭...效果也不錯....但不知道一起比起來會是怎樣 CQ6D 1300 no fan CQ7 1350 fan 1 神塔 1400 no fan Hyper 6 1950吧 fan ?? 價錢差不會太多.....但就不知效果各是如何摟
__________________
論文程式用機: CPU:熱的要死的P4E 2.8G MB:功能限制一大堆的MSI 865 NEO2-P-被騙 RAM:好像超不太上去的BH-5*2 (294WE) kingstone DDR400 512MB HEATSINK:覺得還不夠靜的CQ7 VGA:可以狂超的啟亨Ti 4200 3.3ns RAM HD:便宜又大碗的WD 80G 8M SATA 娛樂喇賽用機: CPU:被我閹割只上333*12.5 的BARTON 2.5G MB:永遠上不了FSB 400的MSI KT4V RAM:超不上去的 國王牌 DDR400 512 (金版) HEATSINK:原廠AVC噪音忍耐中 VGA:檢人家不要的GF2 TI HD:轉軸聲很大的WD40G |
|
2004-04-11, 02:16 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 27
|
哇靠
神塔是銅鰭 我被騙了...以為他是鋁鰭..... 那我大概可以知道結果了
__________________
論文程式用機: CPU:熱的要死的P4E 2.8G MB:功能限制一大堆的MSI 865 NEO2-P-被騙 RAM:好像超不太上去的BH-5*2 (294WE) kingstone DDR400 512MB HEATSINK:覺得還不夠靜的CQ7 VGA:可以狂超的啟亨Ti 4200 3.3ns RAM HD:便宜又大碗的WD 80G 8M SATA 娛樂喇賽用機: CPU:被我閹割只上333*12.5 的BARTON 2.5G MB:永遠上不了FSB 400的MSI KT4V RAM:超不上去的 國王牌 DDR400 512 (金版) HEATSINK:原廠AVC噪音忍耐中 VGA:檢人家不要的GF2 TI HD:轉軸聲很大的WD40G |
|
2004-04-11, 02:27 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中
文章: 94
|
引用:
北極風送測的兩款散熱器都受到推銷喔.CQ-7 CQ-5(低頻扇) http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=476
__________________
INTEL Core 2 Duo E6300 1.86Ghz oc 2.8Ghz Gigabyte GA-965P-DS3 Kingston 1GB DDR2-667(512*2) HITACHI 160GB 7200rpm 8MB SATAII NEC 16X DVD+/-RW MSI 7900GTO 512MB 偽 GTX ViewSonic VX2235 22" LCD |
|
|
2004-04-12, 10:24 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 62
|
我把天足鼠$$750 換成 CQ7$$1400 2500+OC 3200+ CPU(1.75) 溫度
沒差(50~60度) |
|
2004-04-13, 08:01 PM
#6
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 虛空的世界
文章: 416
|
引用:
不會吧CQ7沒效能??? 還虧PCDIY推那麼大! 
__________________
無薪假中... 
|
|
|
2004-04-13, 08:30 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 62
|
不會吧CQ7沒效能???
還虧PCDIY推那麼大! ----------------------- 就是如此有名前天才會去台中NOVA買1顆試試.嗚........ |
|
2004-04-13, 08:47 PM
#8
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 567
|
朋友有兩個都用CQ7~效果很不錯呀= ="
風扇方向是否一吹一吸? 散熱膏是否塗不均勻或過量? 機殼內部對流是否正常? 今天去同學家幫他整線+清機殼~弄完測試溫度比之前下降整整5度 |
|
2004-04-13, 10:13 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
|
引用:
CQ7 的組裝不是每一顆都一樣好 有的可以自己拆開來灌高級散熱膏 或銲錫 |
|
|
2004-04-14, 12:33 AM
#10
|
|
