|
||
|
New Member
加入日期: May 2002
文章: 3
|
IEEE1394＆USB2.0逸盛黑騎士外接盒傳輸速度
是否可以請教各位大大
經過我的初步測試，這個外接盒的速度好像有點奇怪 外接盒：IEEE1394＆USB2.0逸盛黑騎士外接盒（雙介面），我是用來接BENQ 800A，為瞭解外接盒之速度，故做下列測試。 IEEE1394卡：不知名TI 雙晶片介面卡 USB2.0：ASUS P4PE 內建（應該是ICH4） 測試硬碟：1.梭魚三代-20G 2.Hitachi 180GXP(IC35L060AVV207-0)-40G(確定是40G) 測試結果：1.梭魚三代：IEEE1394與USB2.0均為16Mbps左右，奇怪的是....尾速會上升至20Mbps左右，IEEE1394 Read Burst Speed約只有25，USB2.0確有35 2.Hitachi 180GXP:IEEE1394約在23Mbps，USB2.0約在25Mbps，IEEE1394 & USB2.0 Read Burst Speed 跟測試環境1一樣。 問題：1.USB2.0 是不是比較好呢？還是IEEE1394比較穩定。 2.Read Burst Speed 是指最大傳輸速度嗎？那USB2.0接硬碟怎麼拘限在25Mbps呢？ 3.是不是較新的811、911的晶片會比較好呢？(這個外接盒是711的晶片) 敬請各位大大發表一下意見給小弟增加一點知識，謝謝各位。 |
|||||||
2004-04-06, 01:21 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
1.USB2.0 是不是比較好呢？還是IEEE1394比較穩定。
能用就好，據說1394比較不佔CPU，但一般應用還好。 2.那USB2.0接硬碟怎麼拘限在25Mbps呢？ 理論跟實際是有差的，你的單位有沒有寫錯，大小B有差。 3.是不是較新的811、911的晶片會比較好呢？ 還是理論跟實際的問題，跟製造商功力也有影響。
__________________
我是老王 |
||
|
2004-04-06, 09:55 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: May 2002
文章: 3
|
謝謝大大的回復，這裡的Mbps應該是各位說的MB/s吧，上面的數據是我用HD Tach所測試出來的，不過IEEE1394已經出來很久了，沒想到還是與理論值差異這麼大。
|
|
2004-04-06, 08:01 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 74
|
這個跟介面卡有關係..
同樣的硬碟和外接盒,我利用兩張不同的TI 1394卡(25MB/s和30MB/s)會有不同結果..
__________________
愛情是一朵生長在懸崖絕壁邊緣上的花，想摘取就必須要有勇氣。
~ 莎 士 比 亞 ~~ |
|
2004-04-06, 08:29 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北
文章: 15
|
變數太多
你的測試條件不足.....
所以不能判定是那一個部份出了問題..... 有可能是外接盒...也有可能是介面卡的問題.......
__________________
SYMBOY |
|
2004-04-22, 08:08 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
引用:
能不能請circuits 大推一張好用的1394卡啊? 弟最近有可能會買一張1394卡... 但苦於.....跟本沒有買過..... 大海茫茫...不知從何下手.... 感謝您!! |
|
|
2004-04-22, 08:44 PM
#6
|
|
