![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 150
|
暈倒~~~ 800A燒出來的PI/PO值差距怎麼這麼大?
用兩台800A,不同燒錄倍速燒出來的DVD+R,PI/PO值差居然這麼多!!!
第一台800A,4倍燒 第一台800A,2.4倍燒 第二台800A,全都是2.4倍燒 各位都沒有遇到我這樣子的情況嗎… 用2.4倍燒了很多片才發現這個情況,真是鬱卒… 不知道是2.4倍燒的問題,還是新的機器有問題… = =" |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 泰山
文章: 438
|
降倍燒似乎有反效果!
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
之前有人好像提過,用2.4x表現反而沒有4x來得好。
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 150
|
引用:
可是差距也太大了點吧… 用2.4倍燒出來的片子,在做nero的速度測試之後,發現讀得的確滿不順的… 但是~ 4倍燒出來的片子,也就是PI/PO值最漂亮的那一片,Liton 166S居然給我讀不到。 其它PI/PO值差的讀取卻沒問題… 機車咧~ |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
兩個建議: 1.讀得到比較重要,PI/PO值在實用上的價值不如speed test。 2.換了800A吧!它跟你的環境可能八字不合。 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
PIPO值也一樣只能當做參考,雖然我的經驗是還滿準的。
便宜的片,POPI值低的少之又少。高價位的片,POPI值大多有一定的水準 但凡事總有例外。PIPO值好卻讀不到的事,有時還是會發生,雖然滿罕見的。 |
|
|