|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 995
|
公開CPU測溫差異(包含BIOS準確度)
這幾天做了不少cooler的測試，檢視十幾款cooler測試的數據後，確認主機板BIOS提供的溫度根本毫無參考價值。
以測試的實際狀況來看，即使同一張主機板，測試兩款效能接近但不同的散熱器時，BIOS顯示的溫度差異也相當大（比如以測溫器測試A、B兩款散熱器。A散熱器測溫器測出實際溫度為48度，BIOS顯示為43度，B散熱器測溫器測出的溫度為49度，照理說BIOS顯示溫度範圍應該在43~45度左右，但BIOS實際顯示的誤差卻高達4~6度，也就是可能顯示成39度，也可能顯示成48度） 弟使用CNY 506 Thermometer測溫器，包含兩組測溫線接頭，測溫誤差約在正負0.5度左右  這台就是CNY 506測溫器，可同時偵測兩組溫度、計算時間、最高溫、最低溫、平均溫以及兩組的溫差等資訊 一般市面上販售的小護士，測溫線頭是扁寬型，無法穿過CPU針腳，僅能貼在DIE旁。CNY 506的測溫線如下圖  紅圈部分為感溫頭，右下角則為連接至CNY 506的接頭 由於CNY 506測溫線很細，可以穿過CPU針腳貼在CPU的底部中央，因此我將兩條測溫線一條貼在CPU底部中央(A)，一條貼著DIE做溫度測試(B)，上機後如下圖所示(抱歉忘了把散熱膏擦掉)  實際測得的溫度正確性大約如下 BIOS測溫:參考價值極低，可能誤差範圍過大 測溫線貼於DIE旁，比測溫線貼在CPU底部測得的溫度約低3~4度 測溫線貼於CPU底部側的溫度則較正確，也就是A、B兩條測溫線的溫差約3~4度 |
|||||||
2004-03-15, 04:31 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
那有沒有用CNY 506測一下待機、全速時滴溫差，再來比對bios所偵測到滴溫差，之間滴溫度差range素不素一樣，如果bios能夠反映出溫差，那還素有點參考價值咧！
|
||
|
2004-03-15, 08:48 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北
文章: 113
|
印象中，BIOS抓CPU溫度的方式有好幾種，早期的是用主機板上的熱敏電阻，或是Hardware Montior晶片去抓，現在則是由CPU的針腳回報。
CPU的針腳回報抓的溫度比較高是正常的，因為那是Die裡面的溫度，用來作過熱的保護判別用。 Keith大大的表面溫測法，是比較符合判別散熱器的好壞，要說BIOS的溫測無參考價值則未必。 不過，的確也有的主機板溫測是作辛酸的，偷工減料，溫度永遠是固定的，BIOS要它幾度就幾度，就看工程師高興填多少。
__________________
小米米最可愛∼ |
|
2004-03-15, 10:02 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 148
|
深感佩服!
對於大哥實驗的精神,深感佩服
|
|
2004-03-15, 05:58 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 470
|
主機板便宜的測溫元件根本無法與 CNY 506測溫器比阿！
不論反應時間與準確度都是差很多的，因此不準是合理的 但是這樣測底部還是隔著PCB 還是有差的 貼在DIE旁邊也會差很多 如果測P4有些人是將無氧銅剖溝，因為在正面準確度蠻高的 可是K7是Si無法剖溝，K7應該底部量測算比較準的吧！ 我猜 |
|
2004-03-15, 06:02 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 54
|
推 +1 大大辛苦嚕
|
|
2004-03-15, 06:28 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台南市,東區
文章: 553
|
2個疑問...
1.測溫線是全金屬的嗎? 如果是的話那裝不同的散熱器當然測出來的溫度不一樣，因為可能會連同測溫線一起"散熱"，不像小護士只有頭的部份可以測溫，比較不會受到周遭環境的溫度影響(也許會被EMI影響) 2.只測過一個主機版嗎? 因為不同廠牌的主機版BIOS所測的cpu溫度方法都不同，不能用一張主機版說BIOS測的不準~ 早期MSI K7的BIOS測溫可是蠻準的，因為就是直接用小護士那種測溫頭裝在cpu底部測溫的。 市售的小護士有可以穿過cpu底部的，不過不知道目前還有沒有在賣就是了...  還有... 這台叫CHY 506，不是CNY.... http://w1.cpu.com.tw/kh/i/m_temp/chy504-1.html |
|
2004-03-16, 02:56 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 995
|
引用:
1.測溫線頭的測溫部分只有一點(就是測溫線尖端..^^)因此只要黏的好，不要碰到heat sink底部，就比較準 2.我用了四張不同廠牌的主機板測試比較所測出來的感覺....不過有的主機板溫度比較準卻一點(就是上昇下降比較合理..不會有亂跳的狀況) BTW,我看錯了，因為機器上面寫的很像CNY..=.=..sorry~~~~ 其實部分主機板偵測出來的溫度問題不在於誤差，而是在於會亂跳 我這兩天總共測試了Intel與AMD兩個平台共十來款散熱器，分別同時記錄CNY 506測溫器偵測CPU溫度數據、BIOS偵測的CPU溫度數據在CPU Idle、CPU Fullload的溫度 主要的問題在於BIOS偵測的溫度無法像CHY 506偵測到的溫度一樣一致 即使不同散熱器間之溫差都相當混亂，因此不具有參考價值 我貼一張我用Excel所記錄下的數據出來讓大家看一下，比較一下測溫器跟BIOS的溫度就知道我的意思了，請注意BIOS溫度亂跳與錯誤的程度之大  點小圖可看到大圖 補充說明，請注意P4C 3.2G的部分(圖上半部)，比較C列與F列這兩列的Sensor1、Sensor2、BIOS三項的數據，應該就懂我的意思了 ※※關於前面大家的疑問，包括方先生說的部分，我在Coolaler BB討論區的"散熱特區"有在同一篇討論串裡面說明了，有興趣的歡迎過去看看 此文章於 2004-03-16 05:18 PM 被 MSKEITH 編輯. |
|
|
2004-03-16, 05:12 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台南市,東區
文章: 553
|
引用:
我說的不是測溫頭，而是連接測溫頭的材質部份，如果沒有包裹一些塑膠材質，那測溫頭的溫度會受到些許的影響。 因為測溫頭連接在上面，如果連接線上面的溫度發生變化，難道不會影響到測溫頭的溫度? 建議外漏的部份用熱縮軟管包起來，以免有些風力很強的風扇造成測溫連接線變成散熱線或是風力太弱吹出熱風變成增溫線。 P4的主機版測溫方式大部份都由CPU的針腳回報，所以會不準的可能比較大。 如果是裝在cpu底部的測溫頭(像小護士那種)就比較準~~ 舊式的K7主機版有蠻多就是用此測溫的... 但是到了新的P4就沒辦法在cpu座中間裝那東西了。 |
|
|
2004-03-17, 12:42 AM
#10
|
|
