|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 181
|
影像與音效的取捨
請教大家
比較重視影像的品質還是音效的好壞 例如 選擇dts會降低壓縮比(可能到達70%) 選擇DD則視訊幾乎不用壓縮 想知道大家的習慣 |
|||||||
2004-02-27, 11:22 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 74
|
我比較偏重影像
__________________
蒐集是一種興趣 興趣要花銀子... |
||
|
2004-02-27, 01:05 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
有dts當然是留DTS，那還用說嗎？只不過若是留DTS，就要可能會損失畫質的決悟了。音軌最好只剩一軌，不要再留別的東西。千萬不要以為壓D5軟體是天下無敵的。
最怕的就是那種又留DTS，又因為相容性的問題，還是硬要留一軌DD2.0的人，雖然說一個軌的DD2.0不到300MB，影響是不大，但已經有DTS了，還要再浪費300MB，實在太拼了，沒聽說過壓死駱駝的最後一根稻草嗎？ |
|
2004-02-27, 01:39 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 181
|
舉個例子
三區雙面驚悚 使用DVD Shrink 若是只留dts壓縮75% 若是只留DD壓縮97% 這樣的情形會選哪一種 附帶一提 這片的dts怎麼那麼大 占了1262MB DD不過373MB |
|
2004-02-27, 04:32 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
真正喜歡的片我都是用買~~所以沒有留啥DTS DD 的問題~~~
幫親朋好友備份的電影一律只留 DD2.0 反正他們只要有電影看即可~~
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
|
2004-02-27, 05:36 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
1262的話，那就是滿檔的DTS，若是滿檔的DTS這麼大是正常的。 這也就是為啥一般人會覺得DTS音效比較佳的原因。 不過話又說回來，既然壓成D5影像看不出差異，那不聽DTS大概也聽不出來吧。 建議就留AC3吧。 |
|
|
2004-02-27, 08:10 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 181
|
使用RW測試過兩種情形
都分的出來 只是都在可接受範圍 留dts時片頭華納logo較差 但坎城影展的背景配樂好DD很多 所以才會猶豫 |
|
2004-02-28, 07:33 AM
#8
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球某個地方
文章: 1,661
|
引用:
+1 偶也較偏重影像 |
|
|
2004-02-28, 03:24 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 澎湖•馬公
文章: 332
|
最主要還是看撥放系統的等級來決定吧!!
像我住公寓也沒機會放大聲 就只好不去考慮音效的部分了 |
|
2004-03-11, 01:20 PM
#10
|
|
