|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 冥王星
文章: 89
|
硬碟讀取頭越多...效能會越好嗎??
剛剛在查資料時忽然有這個疑問
容量一樣的硬碟 要是碟片數越多...讀取頭也越多 這樣存取上速度會有差嘛 碟片數越多是不是表示運作聲音也會比較吵 PS:發現WD 120G 8MB 貴的原因:3片單碟40G..當然比較貴 期待Seagate的單碟120G^^
__________________
死生有命,富貴在天 |
|||||||
2004-02-12, 03:56 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
應該是單碟容量越大 效能越好 單碟100G比單碟80G好(同廠牌進階規程)
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
||
|
2004-02-12, 06:44 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 137
|
我在別的地方看到是說
單碟的損壞機率較低
__________________
處理器：K7 Barton 2500+ 主機板：陞技NF&-S 記憶體：勤茂256MB DDR400*2 顯示卡：啟亨 R9200SE 128MB IDE1 ：Master-三星 80GB 2MB快取 Slave -IBM 60GB 8MB快取 IDE2 ：Master-BENQ 1620Pro Slave -先綘16X DVD 機 殼："大輪盤"四大六小 470x220x530 Power：康舒350W I-POWER 12CM風扇 喇 叭：iCute 2件式 鍵 盤：WK280CHP 紫狐鍵盤 (PS/2) 滑 鼠：羅技極光旋貂 滑鼠墊：兩張白色印表紙重疊 音效卡、網路卡：主機板內建 |
|
2004-02-12, 08:06 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002
文章: 24
|
印象中(我拆過2片碟片的HDD啦!!^_^)，硬碟的讀取頭"應該"是連動的，所以不管有幾個，永遠只能一個讀，所以效能不會增加，只會增加熱量。因為同樣大的空間裡，塞入越多的東西，散熱越差。
反而是單碟容量越高，在相同的面積裡，可以放入更多的東東，代表密度越大。所以磁頭移頭的矩離越短，效能"理論上"越高。 大概就是這樣了吧… |
|
2004-02-12, 10:33 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001
文章: 20
|
多讀頭及多碟有一極大問題,磁頭可能沒辦法同時工作，如果同時讀寫可能會干擾寫入
，而且控制器(軟體或硬體設計)會很複雜且更耗電，成本太高了，所以不如加大碟片容量，或硬碟轉數囉!! |
|
2004-02-12, 10:34 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 421
|
我記得是讀取頭如果多 (相對來說就是多碟)
故障率會高蠻多的 |
|
2004-02-13, 08:29 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球某個地方
文章: 1,661
|
引用:
照您這麼說"單碟"滴硬盤比較好 |
|
|
2004-02-13, 09:53 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 雷王星宙域
文章: 267
|
引用:
Simple is the best.  |
|
|
2004-02-13, 09:57 PM
#8
|
|
