|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 26
|
問一個關於螢幕收斂度調整的問題
我的螢幕是eizo t766bk
顯示卡是elsa的晶片是geforce2 mx 用eizo附的d-sub線接螢幕 解析度用1280*960 用nokia的螢幕校正軟體 調好裡面紫色的收斂度後 畫面的左上角文字黑白部分會感覺收斂調不好 會模糊 是什麼原因? 1.顯示卡太爛 2.應該用5bnc線接螢幕 3.螢幕本身問題(crt的問題嗎) 4.我調整方式錯誤(我不確定我調的對不對，懂的人可否說明一下) |
|||||||
2004-02-08, 12:51 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 26
|
自推一下
請會的大大幫忙解決一下 |
||
|
2004-02-08, 12:34 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 144
|
回覆: 問一個關於螢幕收斂度調整的問題
引用:
1. MX 笑果應該不錯 2. T766中央點距與周圍點距不一致~~會造成周圍會稍微比中央差點 這沒的救,當初為了這問題,送給雄浪調,調了也是沒效~~最後換966~~才好點 |
|
|
2004-02-08, 05:38 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 26
|
回覆: 回覆: 問一個關於螢幕收斂度調整的問題
引用:
1.你是說mx不好嗎..那能不能建議一下哪張較好 2.你用t966會好點是不是因為尺寸變大了，但解析度不變才會好點 因為我用1024*768也就好點了...但那並不是最佳解析度 ps.有沒有人用過5bnc的，可否說明一下是否有差別 因為有人說高解析度下，5bnc畫面較清楚 |
|
|
2004-02-08, 07:31 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 101
|
現在很多中高階的卡相信都會迎刃有餘.
如果真的要用5bnc----5bnc coco可能要多一點 
__________________
GO!GO!GO!ROSSI 
|
|
2004-02-08, 09:11 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 26
|
引用:
你說的是日本公司compus(不知有沒有拼錯)的5bnc套件嗎 我真的買不起，我只是個窮學生(螢幕是打工慢慢存的) 我也知道d-sub--5bnc效果不明顯 但還是希望有用過的人說說感想 |
|
|
2004-02-08, 09:40 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
CRT的色收斂跟顯示卡沒啥關係啦....顯卡本身會影響清晰度沒錯,但前提是crt本身的表現要夠好
才有資格來論斷顯卡的好壞,很多人總是用著不怎麼樣或是沒調整好的東西在說嘴顯卡清晰度如何又如何... 或者說到清晰度就非要搬出canopus不可(真的那麼多人看過canopu TypeB的表現嗎?) crt本身的聚焦能力跟收斂調整跟清晰度的表現則有絕對性的影響力... 表現不好或沒調整好的crt是沒資格論斷一張顯卡的清晰度好壞的.... 要調色收斂請先以中央十字為準,用NOKIA螢幕測試中色收斂選項裡的RGB線段圖調整.. 垂直與水平中線的RGB線段先分別對直了,再去調整其他分段的(這點就看crt的osd能力了), 基本上,以中央優先,邊緣的話則取平衡即可,不要為了遷就某一邊而犧牲了另一邊... EIZO的收斂調整我記得應該是很強大,應該可以調出不錯的收斂....
__________________
此文章於 2004-02-09 10:14 AM 被 szerelem 編輯. |
|
2004-02-09, 09:54 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
回覆: 回覆: 回覆: 問一個關於螢幕收斂度調整的問題
引用:
1.重申一次...顯卡輸出跟清晰度有關但跟CRT色收斂能力並沒有絕對的關係,請放心繼續用你的mx 2.尺寸越大,色收斂的表現越難伺候.... 3.扣除canopus那種幾乎可說是用作弊的方式得到的清晰度(說穿了在1600*1200以下,或19"以內差距也不是那麼恐怖啦) 一般來說一張用料規矩一點的mx440都可以撐住1600*1200@85Hz沒啥問題... 而用d-sub to BNC的意義幾乎等於無,使用環境小於1600*1200的情況下花大錢買高檔d-sub線的意義也幾乎等於無 總之...除非你有1600*1200以上的使用需求,不然過多的龜毛都只是"爽度"上的差別而已 
__________________
|
|
|
2004-02-09, 10:02 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2003
文章: 16
|
to szerelem大哥
我的經驗...昨天發生的 我BNC線一裝真的有比D-SUB好呢!特別是邊角變形以及文字清晰度 顏色好像是差不多啦!但整體立體感變的更佳了喲! (黑色變更黑了) 我本是抱著裝裝看的心態;沒啥變化的話就當被騙了... 我的螢幕是PHILIPS 109P4 in 1280X960 75赫茲 顯卡是ELSA NVS280 D-SUB to BNC線是光華小店買的不知名品牌(約400多一點) PS..但真的不會差很多啦!拿那些錢去吃牛肉麵爽度可能會更高 |
|
2004-02-09, 04:29 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
雖然不否認可能某種程度上的差異,但如果線材本身不太差的話,差異會非常小 除非你原來的D-SUB線的表現是很鳥的那種.....XD -------- 其實這種事情...好久之前在某站曾討論過... 參與測試的器材有: EIZO NANAO FlexScan T965BK EIZO NANAO FlexScan T765 SONY G200 Matrox Millennium G550 Dual Head Matrox Millennium II PCI ATi AIW Radeon Matrox G400MAX Canopus Spectra F11(GeForce2 MX)+SSH Type B 線材： EIZO V55 （D-sub to D-sub） EIZO V30 （D-sub to 5-BNC） BetterCable （D-sub to D-sub） 500元Space Shuttle （D-sub to 5-BNC） iiyama a702ht附的Space Suttle （D-sub to D-sub） SONY同捆CTI D-Sub Canopus BB-75 （5-BNC to 5-BNC） 該次測試可說是OTAKU精神滿點的一次.... 龜毛的程度絕對是這邊很久沒見過的....  從那篇討論以後我對線才能帶來多少的助益就有點興趣缺缺了.. 因為牽涉到的環節太多了...程度上的差異可說是想當的小.. 砸錢在線材上.....換張顯卡或螢幕的設定差一點點就完全不同了.. 所以與其在線材上鑽牛角尖,還不如好好的去調OSD...
__________________
|
|
|
2004-02-09, 05:56 PM
#10
|
|
