![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 263
|
二手EOS50試拍
年前花了7000跟人家買了一台五年機齡的EOS50
剛好過年到處跑拍一些東西 用的是柯達金軟片100, 在富士FDI沖洗+CD, 原圖縮50%, 沒做任何調整 還請各位指教, 謝謝 台南南元農場的鬱金香 南元農場的噴水池 還是鬱金香 黑面琵鷺棲息地 黑面琵鷺躲的遠遠的, 鏡頭不夠力, 只能照到這樣而已 路上經過路邊的農地 農地種的油菜花 短短幾天假後收假的心情 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
不錯看...
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台南, 台灣
文章: 3,705
|
柯達Gold 100 + FDi果然是會有些顆粒感
![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
傳統CMOS 與 數位CCD 的成像方式呈現出的感覺就是有那麼一些些說不上的不同 ...
![]()
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ![]() 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台南, 台灣
文章: 3,705
|
引用:
傳統CMOS 與 數位CCD??... 還是jye51220兄想說的是 傳統銀鹽 和數位CCD/CMOS成像 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 263
|
引用:
原來是這樣, 難怪這次洗出來顆粒感比之前用富士100負片拍的感覺重多了 |
|
|
|
|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003 您的住址: 板橋
文章: 178
|
FDI........好像是顆粒跟雜訊的主因
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
這要看機器,frontier 350&370無ice 330有ice
掃出來的顆粒感有差330相對較細.... 不過就我拍的經驗鏡頭也會有差,小光圈的普通可變焦鏡頭在某些焦段也會 出現顆粒的問題,但定焦鏡或是大光圈變焦鏡頭卻是沒這現像... 可試試reala底片,我現都用這底片但都跑去柯達諾禮士沖掃,效果很棒..... fdi掃出的色調會較硬也偏綠... |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
引用:
唉唷 ~ 別消遣小弟啦 ! 小弟指的是 ~ 傳統SLR的COM感光元件跟現行的DSLR以CMOS或CCD感光的方式 所拍攝呈現出的成像品質及細膩度 怎麼看 就是不完全相同的感覺 ... ![]() 另外 ... 用"銀鹽"堆出來的 當然怎看 都嘛值錢許多 ... ![]()
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ![]() 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
此文章於 2004-01-29 04:35 PM 被 jye51220 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
機身 + 鏡頭 , 七千吧... 拍賣可樂用一般鏡頭會差了些 ...
卡美也曾送負片給 FDI 掃, 顆粒感重 , 應該可以要求店家消除, 不過... 錢 給 Kodak 掃, 無顆粒感, 但畫素僅幾十萬, 要同 FDI 的近三百萬畫素, 一樣... 錢 不爽的話, 再花七千應可找到二手 M 牌底掃 ![]()
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|