PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
deef
Advance Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: taichung
文章: 371
關於 VCD 用 TMPGEnc DVDAuthor

問一個技術性的問題:
將VCD的dat 或 mpg用TMPGEnc DVDAuthor 轉成DVD 用的vob 格式要花很多時間
(P3 866 放滿一片約7小時)
但之前有人說TMPGEnc DVDAuthor 沒有編碼(mpeg1 mpeg2)。
他所做的應該是直接將mpeg放在vob(Video OBject)裡。
這樣應該不用花那麼多時間才對阿?
但若是用mpeg2來轉大約只要十分鐘。
不知他在轉dat 或 mpg時是做些什麼事要用這麼多時間。
VCD的畫質在轉之前和之後也沒什麼改變,所以應該是沒重新編碼。
就我的想像應該是不用花這麼多時間?
不知有無方法可縮短時間。
或有別的軟體可不必用這麼多時間
     
      
__________________
Long time to wait, short time to live.
舊 2004-01-12, 09:28 PM #1
回應時引用此文章
deef離線中  
Silly-l
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 上海
文章: 114
本來就是vcd的質量,你再怎麽轉也只有vcd的質量,任何軟件都無效的,而且會有質量下降的。
就如你把紙幣撕扯成一條條一條的,放在一起還是紙幣,不過就是不能用而已
 
舊 2004-01-13, 12:55 AM #2
回應時引用此文章
Silly-l離線中  
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
回覆: 關於 VCD 用 TMPGEnc DVDAuthor

引用:
Originally posted by deef
問一個技術性的問題:
將VCD的dat 或 mpg用TMPGEnc DVDAuthor 轉成DVD 用的vob 格式要花很多時間
(P3 866 放滿一片約7小時)
但之前有人說TMPGEnc DVDAuthor 沒有編碼(mpeg1 mpeg2)。
他所做的應該是直接將mpeg放在vob(Video OBject)裡。
這樣應該不用花那麼多時間才對阿?
但若是用mpeg2來轉大約只要十分鐘。
不知他在轉dat 或 mpg時是做些什麼事要用這麼多時間。
VCD的畫質在轉之前和之後也沒什麼改變,所以應該是沒重新編碼。
就我的想像應該是不用花這麼多時間?
不知有無方法可縮短時間。
或有別的軟體可不必用這麼多時間

VOB應該要是MPEG-2(這我不太確定),所以你要將VCD的MPEG-1做成可以燒成DVD的VOB檔要先轉檔才行,因此才會花比較多時間。
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2004-01-13, 02:19 AM #3
回應時引用此文章
feedback離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
回覆: 關於 VCD 用 TMPGEnc DVDAuthor

引用:
Originally posted by deef
問一個技術性的問題:
將VCD的dat 或 mpg用TMPGEnc DVDAuthor 轉成DVD 用的vob 格式要花很多時間
(P3 866 放滿一片約7小時)
但之前有人說TMPGEnc DVDAuthor 沒有編碼(mpeg1 mpeg2)。
他所做的應該是直接將mpeg放在vob(Video OBject)裡。
這樣應該不用花那麼多時間才對阿?
但若是用mpeg2來轉大約只要十分鐘。
不知他在轉dat 或 mpg時是做些什麼事要用這麼多時間。
VCD的畫質在轉之前和之後也沒什麼改變,所以應該是沒重新編碼。
就我的想像應該是不用花這麼多時間?
不知有無方法可縮短時間。
或有別的軟體可不必用這麼多時間


TMPGEnc DVDAuthor 並不會對DAT影像的部份轉檔重新編碼,所以這點不用擔心,之所以時間會這麼久,跟MPEG2編成VOB相比,會久很多,那是因為它還是要對聲音的部份,把44100khz的聲音,轉成48000khz的聲音,所以時間會很久。

因為vcd的檔案雖然小,但時間很長,一片dvd要把vcd裝到滿,可以放的下約6∼7小時,試想你若是把6∼7張音樂cd,或是6∼7小時的wav全部轉成mp3要花你多久的時間?

當然用dat編成vob,時間會比用mpeg2編成vob久很多了,這是正常現象,因為音訊轉檔還是要花時間的。而且就我所知,就算是把dat編成vob時間比較久,也應該不超過2小時之內,但你若是用友立的程式,把vcd編成vob,一旦它判定要轉檔,動不動就要八、九個小時,那你就覺得用TMPGEnc DVDAuthor實在不算什麼了
舊 2004-01-13, 04:11 AM #4
回應時引用此文章
kog781離線中  
deef
Advance Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: taichung
文章: 371
謝謝解惑。
您只用二個小時!不知是什麼樣的配備。
可能是我的配備較差吧。
我是P3 866 133外頻 384MB sd ram
同時還有跑eMule
__________________
Long time to wait, short time to live.
舊 2004-01-13, 12:19 PM #5
回應時引用此文章
deef離線中  
BBCT
Golden Member
 
BBCT的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 米國
文章: 3,826
引用:
Originally posted by deef
謝謝解惑。
您只用二個小時!不知是什麼樣的配備。
可能是我的配備較差吧。
我是P3 866 133外頻 384MB sd ram
同時還有跑eMule


你這樣的配備轉當然慢!更何況你還跑驢子!

我用XP 1700+ oc 2G!
轉了7片VCD燒成一片DVD!
前後加起來約兩小時!給你參考參考!
__________________
←My Flickr
↑米國代購
舊 2004-01-14, 12:11 AM #6
回應時引用此文章
BBCT離線中  
renakio
Senior Member
 
renakio的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 菸酒私賣局
文章: 1,408
引用:
Originally posted by deef
謝謝解惑。
您只用二個小時!不知是什麼樣的配備。
可能是我的配備較差吧。
我是P3 866 133外頻 384MB sd ram
同時還有跑eMule


不要同時跑 eMule,最好將 eMule 設在別的槽~
另外再重整一下硬碟...

最立即見效的方式,升級 CPU ~
__________________

舊 2004-01-14, 04:36 AM #7
回應時引用此文章
renakio離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。