PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ks0786
Advance Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 416
Angry (心得)cq5風扇 沒想像中強

最近看到許多版大
都在熱烈討論cq5風扇 多強多強
小弟我因超頻 需要強力一點的風扇
所以我就理所當然去買大家強力推薦的cq5
五百元入手 馬上就裝在我的nf7上
一裝 沒多久 55c 56c
跟我原本裝的沒差多少
把cq5再拿去給我哥用 結果也不理想


本來想說 會不會是拿到瑕疵品
我就叫我朋友去買一個 溫度還是一樣高

後來去某店買主機板 加200元就可以送銅風扇
我想說 反正才兩百 就試試風扇強不強
買回來裝上之後 溫度馬上降了3c ~4c
跟cq5或是其他風扇比起來
就是降了3c或4c
真是賺到了 cq5一半的價錢
就可以買到

唉 這就是我的個人心得~~~失望
     
      
舊 2003-11-12, 04:23 AM #1
回應時引用此文章
ks0786離線中  
EIZO567
Major Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 103
你沒有用過更弱的
 
舊 2003-11-12, 04:36 AM #2
回應時引用此文章
EIZO567離線中  
amaw
Power Member
 
amaw的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 教堂裡
文章: 615
回覆: (心得)cq5風扇 沒想像中強

引用:
Originally posted by ks0786
最近看到許多版大
都在熱烈討論cq5風扇 多強多強
小弟我因超頻 需要強力一點的風扇
所以我就理所當然去買大家強力推薦的cq5
五百元入手 馬上就裝在我的nf7上
一裝 沒多久 55c 56c
跟我原本裝的沒差多少
把cq5再拿去給我哥用 結果也不理想


本來想說 會不會是拿到瑕疵品
我就叫我朋友去買一個 溫度還是一樣高

後來去某店買主機板 加200元就可以送銅風扇
我想說 反正才兩百 就試試風扇強不強
買回來裝上之後 溫度馬上降了3c ~4c
跟cq5或是其他風扇比起來
就是降了3c或4c
真是賺到了 cq5一半的價錢
就可以買到

唉 這就是我的個人心得~~~失望


你有裝對方向嗎?方向正反會差很多喔!
DIE有正確接觸嗎...散熱膏也要注意喔
cq-5如果要大超的話,可能還是略嫌不足
建議8045會更好..
但一個8045+風扇可以買3個CQ-5還有找
__________________
的確 好像什麼都沒變

卻 一切都變了...
舊 2003-11-12, 04:53 AM #3
回應時引用此文章
amaw離線中  
roker
Advance Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 422
回覆: (心得)cq5風扇 沒想像中強

引用:
Originally posted by ks0786
最近看到許多版大
都在熱烈討論cq5風扇 多強多強
小弟我因超頻 需要強力一點的風扇
所以我就理所當然去買大家強力推薦的cq5
五百元入手 馬上就裝在我的nf7上
一裝 沒多久 55c 56c
跟我原本裝的沒差多少
把cq5再拿去給我哥用 結果也不理想


本來想說 會不會是拿到瑕疵品
我就叫我朋友去買一個 溫度還是一樣高

後來去某店買主機板 加200元就可以送銅風扇
我想說 反正才兩百 就試試風扇強不強
買回來裝上之後 溫度馬上降了3c ~4c
跟cq5或是其他風扇比起來
就是降了3c或4c
真是賺到了 cq5一半的價錢
就可以買到

唉 這就是我的個人心得~~~失望


你的系統溫度是多少呢? 機殼散熱有做好嗎?....
舊 2003-11-12, 05:25 AM #4
回應時引用此文章
roker離線中  
阿倫~
Advance Member
 
阿倫~的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 小人頭的美女:堀江由衣
文章: 498
他的安靜...他的便宜..他的效能...
__________________
CPU:E6550+P35
VGA:8600GT
HDD:750G 1顆
舊 2003-11-12, 06:08 AM #5
回應時引用此文章
阿倫~離線中  
HIGH4321111
Advance Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣台南
文章: 374
我用CQ4 1800DLT3C 200x10.5(開側版)
用MBM-5或進入bios看 現在溫度32度
不過我同學用CQ5 同樣是開側版
而且他不超頻 溫度平均比我高個十度 >"<
舊 2003-11-12, 07:41 AM #6
回應時引用此文章
HIGH4321111離線中  
杰德爾
Power Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 551
cq5本來就不是很強...效能也很差...風扇也滿吵的...
要用CQ5不如原廠的來用還乾脆點..
舊 2003-11-12, 08:40 AM #7
回應時引用此文章
杰德爾離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
Originally posted by 杰德爾
cq5本來就不是很強...效能也很差...風扇也滿吵的...
要用CQ5不如原廠的來用還乾脆點..

CQ5會輸原廠 第一次聽到,您是不是裝錯了or散熱膏圖的不好。
舊 2003-11-12, 09:02 AM #8
回應時引用此文章
tdnj離線中  
re4388
Major Member
 
re4388的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台中
文章: 114
樓主兄你以上的測試都在同一台電腦吧
不同板子間的測溫不好來做比較.
會有誤差..
當然如果我誤會了你;那也真奇怪..還是裝法有錯
__________________
舊 2003-11-12, 09:35 AM #9
回應時引用此文章
re4388離線中  
poppyplus
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 154
我覺得有可能是沒裝好吧。雖然CQ-5效能不夠強,但也不至於太差,而且就效能、預算與安靜度來考量,它是蠻划算的風扇。

先前同事的電腦因為用7000轉台達暴力扇覺得太吵,所以我推薦他買CQ-5

沒想到他回家裝好後卻發現,溫度竟然與暴力扇差了10度,約55度左右。
我問他有沒有裝好,他說有。但我請他回家重裝一次,結果溫度就降到50度左右。

所以以樓主的案例,我覺得沒裝好的可能性很大。
舊 2003-11-12, 10:00 AM #10
回應時引用此文章
poppyplus離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。