![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 416
|
最近看到許多版大
都在熱烈討論cq5風扇 多強多強 小弟我因超頻 需要強力一點的風扇 所以我就理所當然去買大家強力推薦的cq5 五百元入手 馬上就裝在我的nf7上 一裝 沒多久 55c 56c 跟我原本裝的沒差多少 把cq5再拿去給我哥用 結果也不理想 本來想說 會不會是拿到瑕疵品 我就叫我朋友去買一個 溫度還是一樣高 後來去某店買主機板 加200元就可以送銅風扇 我想說 反正才兩百 就試試風扇強不強 買回來裝上之後 溫度馬上降了3c ~4c 跟cq5或是其他風扇比起來 就是降了3c或4c 真是賺到了 cq5一半的價錢 就可以買到 唉 這就是我的個人心得~~~失望 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 103
|
你沒有用過更弱的
|
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 教堂裡
文章: 615
|
回覆: (心得)cq5風扇 沒想像中強
引用:
你有裝對方向嗎?方向正反會差很多喔! DIE有正確接觸嗎...散熱膏也要注意喔 cq-5如果要大超的話,可能還是略嫌不足 建議8045會更好.. 但一個8045+風扇可以買3個CQ-5還有找 ![]()
__________________
的確 好像什麼都沒變 卻 一切都變了... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
回覆: (心得)cq5風扇 沒想像中強
引用:
你的系統溫度是多少呢? 機殼散熱有做好嗎?....![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 小人頭的美女:堀江由衣
文章: 498
|
他的安靜...他的便宜..他的效能...
__________________
CPU:E6550+P35 VGA:8600GT HDD:750G 1顆 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣台南
文章: 374
|
我用CQ4 1800DLT3C 200x10.5(開側版)
用MBM-5或進入bios看 現在溫度32度 不過我同學用CQ5 同樣是開側版 而且他不超頻 溫度平均比我高個十度 >"< |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
cq5本來就不是很強...效能也很差...風扇也滿吵的...
要用CQ5不如原廠的來用還乾脆點.. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
CQ5會輸原廠 第一次聽到,您是不是裝錯了or散熱膏圖的不好。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 114
|
樓主兄你以上的測試都在同一台電腦吧
不同板子間的測溫不好來做比較. 會有誤差.. 當然如果我誤會了你;那也真奇怪..還是裝法有錯
__________________
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 154
|
我覺得有可能是沒裝好吧。雖然CQ-5效能不夠強,但也不至於太差,而且就效能、預算與安靜度來考量,它是蠻划算的風扇。
先前同事的電腦因為用7000轉台達暴力扇覺得太吵,所以我推薦他買CQ-5 沒想到他回家裝好後卻發現,溫度竟然與暴力扇差了10度,約55度左右。 我問他有沒有裝好,他說有。但我請他回家重裝一次,結果溫度就降到50度左右。 所以以樓主的案例,我覺得沒裝好的可能性很大。 |
|
|