PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
瀏覽投票結果: 關於這次事件您的看法是?
關於這次事件,我挺名人 11 17.19%
關於這次事件,我挺要權益的消費者 27 42.19%
關於這次事件,我兩邊都不挺 22 34.38%
關於這次事件,兩邊都沒錯 4 6.25%
投票者: 64. 您不可以參加此投票

 

  回應
 
主題工具
xpuser
Junior Member
 
xpuser的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Taipei 101
文章: 890
Arrow 名人3C事件,哪邊有理

我是兩邊都不挺

商家沒有誠意
消費者又太投機取巧

不敢淌論戰的人,利用投票表達看法吧
     
      
__________________
I like all xp products!
歡迎進入
Hunghaowei的Nikon D80影像基地-傻蛋-幸福維尼-
Expo.NET 21(樂趣王) http://en21.adsldns.org本站已關閉
給您最多的便利生活(生活便利屋,園藝,手機鈴聲,DVD,電腦FAQ,水族,時尚流行,還有其他很多的便利資訊)


美是無言的,老天爺真不公平,怎麼會有如此完美的女人?電影系的專長加上模特兒的訓練,造就了一顆閃亮無比的韓星

5700U
5900SE
大陸常用網路用語
時之沙攻略
NF7-S BIOS調校
鮮味水餃訂購

憾訊ATi 9600XT入手,超頻與教學

ATi 驅動設定寶典
各ISP費率總整理
威剛記憶模組換貨日記
舊 2003-11-08, 03:27 PM #1
回應時引用此文章
xpuser離線中  
stanleyding
Elite Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
小弟也是兩邊都不挺...........
雖然自許是幫消費者講話的人,但這次情況真的.........
 
舊 2003-11-08, 04:08 PM #2
回應時引用此文章
stanleyding離線中  
哲~
Master Member
 
哲~的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北某間小屋
文章: 1,551
我個人的想法.......
只要名人3C 公開道歉,那消費者就算了!!!
這樣我要投那一個?
__________________
舊 2003-11-08, 04:11 PM #3
回應時引用此文章
哲~離線中  
wiki
Power Member
 
wiki的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002
您的住址: 不環海的地方
文章: 503
誠意的道歉.加上同額的折價卷..個人看法!!!
不然法律見真章.作為判例參考..我相信名人會輸....
__________________
我的名子上太空.翱翔宇宙天地間
IBM硬碟低階教學
K8時脈&記憶體對照表
舊 2003-11-08, 04:21 PM #4
回應時引用此文章
wiki離線中  
VMA
Power Member
 
VMA的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 板橋靠車站
文章: 553
引用:
Originally posted by wiki
誠意的道歉.加上同額的折價卷..個人看法!!!
不然法律見真章.作為判例參考..我相信名人會輸....


同額的折價卷是指原價還是打錯的。

我也是覺得名人要有公開的道歉,不要私自把事壓下來,變得好像沒發生過。
__________________
如果整個宇宙只有人類 那我們不是太寂寞了嗎?

加入尋找外太空有智慧生物的計畫 SETI@home
舊 2003-11-08, 04:35 PM #5
回應時引用此文章
VMA離線中  
coolmack
Regular Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 92
引用:
Originally posted by wiki
誠意的道歉.加上同額的折價卷..個人看法!!!
不然法律見真章.作為判例參考..我相信名人會輸....


希望大家可以理性思考
並為將來台灣的網路購物安全鋪路

是因為名人態度強硬
不擇手段的取消客戶訂單在先
我們消費者敢怒不敢言
現在是消費者意識抬頭的時代
是因為沒下單的您沒見識到
名人3C客服部的跋扈態度對待
讓我們感覺好像被強暴了
硬要我們承認我們是奧客
舊 2003-11-08, 04:52 PM #6
回應時引用此文章
coolmack離線中  
coolmack
Regular Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 92
Unhappy

我覺得真的是非常的不合理
各位想想假如您今天真的不知道那張9800P的價格
只是因為他蠻便宜的
而下訂單

(就我所知並不是每個人都那麼懂硬體的 也不是每個人都是對電腦那麼有興趣的)
那您難道不覺得是種汙辱嗎?)

我只是就事論事罷了
舊 2003-11-08, 04:57 PM #7
回應時引用此文章
coolmack離線中  
Ken.S
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
舊 2003-11-08, 05:03 PM #8
回應時引用此文章
Ken.S離線中  
phager
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
小弟不想延續那邊的戰火.

不過 請您討論事情的時候.
單就"網路消費糾紛"來看.

不要去扯到其他的.
消費者 買了這塊卡. 是要拿去填海 還要是燒給閻羅王.
還是自己要用 還是要轉賣.
都和這件 消費糾紛 沒有關係.

PS.小弟誰都支持 就是不支持閣下.
舊 2003-11-08, 05:04 PM #9
回應時引用此文章
phager離線中  
wiki
Power Member
 
wiki的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002
您的住址: 不環海的地方
文章: 503
引用:
Originally posted by VMA
同額的折價卷是指原價還是打錯的。

我也是覺得名人要有公開的道歉,不要私自把事壓下來,變得好像沒發生過。


個人看法.不管消費者訂幾份(已經有確認單的).都應該給一張打錯價的1千多元折價卷表示誠意..
小弟最近跟日本一家公司訂10K的貨.因為種種原因.他們報錯價只有1/10.而我只是確認一封數量及規格無誤的傳真.並沒有提到價錢..
結果該公司堅持用1/10的價格出貨給我.而我堅持付10/10的原價.
後來他們收全部的錢.給20K的貨.外加致歉信.小禮物.等等!!!

※報價單只是一封傳真.並有以確認單為正式出貨依據等字樣.......
是消費者的錯嗎???
是消費者貪心嗎???(雖然我不認同那幾未定很多數量的消費者)

商場上隨便問一問.就知道答案了...
網路消費行為不算商場嗎??

網路消費行為有一定的機制.消費者已經線上刷卡.ATM轉帳.確認訂單..不是說廠商想取消就能取消...
如果廠商態度如此.消費者還可以要求加倍賠償(原價喔!!!!)

您相信嗎.等著看結果吧!!!
__________________
我的名子上太空.翱翔宇宙天地間
IBM硬碟低階教學
K8時脈&記憶體對照表
舊 2003-11-08, 05:09 PM #10
回應時引用此文章
wiki離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。