![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 196
|
請問二千元之內的價位買那塊音效卡比較好…?
請問各位大大
二千元之內的價位買那塊音效卡比較好…? 麻煩幫我建議一下…謝謝 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
Audigy ES
1800元 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 終南山
文章: 437
|
請問 Audigy ES 是鍍金接頭嗎??
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 愛情的盡頭
文章: 538
|
引用:
並不是.......... 爽度的確有點差............... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 終南山
文章: 437
|
引用:
不是鍍金接頭..只會在爽度上有差而已嗎?? 那 Audigy 系列中...有那些是用鍍金接頭的哩 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 愛情的盡頭
文章: 538
|
引用:
Audigy 1 & 2 SE 精簡版本均為非鍍金接頭........少了一票軟體....... Audigy 1 ES 更少了 SB 1394接頭...............但很超值.... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
我覺得
買cp值最高的,會比買外觀好看的更爽. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 639
|
引用:
不是 好像de才是鍍金的 有se的好像都不是 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 357
|
把錢花在這種爽度不是好選擇
就算音效卡有鍍金 喇叭後面的端子 接線也沒鍍金 改善很有限 若是低價版的功能夠用 就OK了 那些高低差價拿去買高一點等級的喇叭才符合投資報酬率 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
買AUDIGY SE會比較好
ES的話接頭太擠了,有時候接5.1時音源線接頭會卡到而插不進去 |
|
|