|
||
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2002
文章: 904
|
華碩ATI 9800XT 初測
趕時間，沒時間仔細測試，跑跑3D mark2001和2003的成績給大家瞧瞧，
順便測一下可超幅度到那裡，這樣應該夠了， 測試平台 主機板 ASUS P4C800-E Deluxe CPU Intel P4 2.4CG OC 3.12G(FSB260) Memory GeiL(金邦)DDR533 512MB*2(設定DDR520 3.4.4.8) 顯示卡 ASUS ATI 9800XT 256MB Power Chieftec智拓420W HD Maxtor Diamond 9 80G 8MB buffer 接下來看圖說故事 測試主角  相關硬體資料    華碩內附的顯示卡控制程式，內附超頻選項， 一開始測試時是以預設時脈下去跑， GPU核心411(應該是412)，顯示卡記憶體跑DDR728 溫度是不是有點嚇人 :em16:    此文章於 2003-10-31 12:16 PM 被 autumnmoon 編輯. |
|||||||
2003-10-31, 12:08 PM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 774
|
好文必推
感謝大大的測試 感覺上效能是不錯啦 不過並沒有讓人感受到驚豔之處 |
||
|
2003-10-31, 12:22 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 904
|
續篇
接下來是做超頻測試，可超度不是很高，大約到5%就不行了，
溫度是個大問題，而且R360傳說中就是個超頻版的R350， 所以本來就期望不高，超頻極限 GPU核心432，顯示卡記憶體跑DDR742    後來又加測了一下記憶體向上超頻到DDR750，測試2003時可以跑完全程， 但在Nature畫面時，水流部分會有雪花出現，所以成績只能參考。  2001還是破不了20000，有點可惜 |
|
2003-10-31, 12:24 PM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 新竹縣
文章: 182
|
感謝大大百忙之中測試,效能真的不錯!!溫度果然不出所料,可是華碩這塊應該比其他的散熱好一點吧,不然...2顆風扇是裝假的喔!!
__________________
|
|
2003-10-31, 12:25 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
不錯...
多謝分享  |
|
2003-10-31, 12:43 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
可超性真的不是很好.......
上次測那張BBA的....可以上460 / 400 
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
2003-10-31, 12:48 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
李大哥終於又組了一套P4囉！
|
|
2003-10-31, 12:49 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
哇勒! 你是指... |
|
|
2003-10-31, 12:53 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Fighter Club
文章: 387
|
可超性不是很好
但,還是強 推
__________________
|
|
2003-10-31, 04:59 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 目前在台中
文章: 29
|
感謝分享
|
|
2003-11-01, 01:48 AM
#10
|
|
