![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北
文章: 25
|
前些日子買了一張武威的IDE擴充卡, 支援可到DMA133
開發票才800塊錢而已, 有兩個IDE可加裝四個device(含ATAPI) 安裝XP home前有驅動它附的driver, Raid 1輕鬆設定OK! 系統弄好後, 交給要使用的朋友用(非自用滴) 昨天那個朋友說系統變的很慢, 但並不是死當 讓我想起會不會是Raid系統搞的鬼.... 因為前次幫長輩的2000server設定軟體Raid後 在一次突然斷電後, 系統自動同步化回去 兩個硬碟對拷時整個系統超龜速的... 不知道幾個小時過去才ok, 之後就跟正常一樣了 想請問這是不是Raid 1會有的正常現象??? 如果買3ware等比較高級(貴)的卡會不會改善呢??? -- XP1800+, KM-18Gpro, A-DATA 256MB@333Mhz 兩條, WinXP home |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
以前聽說武威的IDE RAID卡是軟體RAID,故會消耗CPU效能,
所以我買來只當擴充卡用,不組RAID,但是你的情形不知有無關係。 買高階的卡,有自己的處理器+RAM,當然會改善, 但個人有需要RAID 1嗎?蠻好奇的。
__________________
我是老王 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄的第十九層
文章: 460
|
引用:
大大~你用這張卡再進入WINDOWS的時候會當機嗎?? 小弟我只要一接上cd-rom都會在卡住!! 是因為沒有升級BIOS的關西嗎?? 謝謝 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北
文章: 25
|
引用:
叫 大大 太沉重.... 安裝是以兩個硬碟個別連結在卡上面, 而唯一的光碟機連結在主機板IDE 是十月初時組的, 主機版BIOS有升級, 卡的我沒做啥動作 不過我記得包裝盒上面明白寫著支援ATAPI就是了 ps. 因為這產品"沒有"說明書, 裡面只有光碟跟卡... 所以如果是要在OS安裝前就使用Raid的朋友 要把光碟裡面安裝的Raid driver弄到軟碟上面再按F6啟動... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 高雄
文章: 468
|
請問各位,用raid卡(IDE介面)和用主機板內建SATA介面來做RAID 0哪個效能會較
好??謝謝!! |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
我接不會卡住,抓的到,但不太正常,很難形容, 通常RADI卡不建議裝CD-ROM。
__________________
我是老王 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
不同晶片加上ON BOARD or CARD,很難比較, 如果相同晶片,通常插卡的會比較好, 因內建的通常會少些東西。
__________________
我是老王 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北
文章: 25
|
引用:
是有在板上看過類似的說法, 說低階的卡都是比較吃CPU的 但是比較好的卡動輒三四千就是了... 另外使用Raid 1是因為個人比較重視資料安全性 倒是用Raid 0能加快開機跟程式讀取也是很可取啦! |
|
|
|