|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台灣
文章: 51
|
謎底揭曉!兇手原來是散熱膏!!
最近裝一台NF7-S加2500+的巴頓
裝上後不加壓直接超200*11(3200+)測試過很穩 (這顆還真算是不錯,有一次忘了插cpu風扇的電源還可以開機進xp) 但是就是溫度上升得很怪 我風扇是用CQ5,散熱膏還是另購的coolmaster的什麼高效能散熱膏 平時待機,或是cpu的load不高時還好,約48~52度 但只要是load滿檔時,如壓dvd或mpeg4時 cpu溫度約以每分鐘升一度,直衝63~65度!!! 想說是power的風扇不夠力,導致熱風排不出去,自己加了個風扇 後置系統風扇也改用5000轉的,可是都沒用.... 後來想說該不會是散熱膏在作怪,就改用CQ5附的散熱膏 果然一試就靈,待機45~48度,load滿檔持續約過3小時後也約56度 原來散熱膏也是影響溫度的主因啊! 只是送的竟然比另購的還好用 我只能說coolmaster我真是猜不透你啊!! 有人可以推薦,真正的高效能散熱膏嗎? |
|||||||
2003-10-29, 10:51 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 墨爾本~
文章: 404
|
回覆: 謎底揭曉!兇手原來是散熱膏!!
引用:
AS5  |
|||
|
2003-10-29, 11:58 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
回覆: 謎底揭曉!兇手原來是散熱膏!!
引用:
CM的散熱膏算是比較"難塗"，可能是因為太黏了。 如果的好，薄薄一層的話效果就還不錯喔，你要不要重新塗過， 小弟也用過CM的散熱高，只能說還算不錯，就是比較難塗。  |
|
|
2003-10-29, 12:43 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 彰化
文章: 220
|
會不會是塗太多嚕,以小弟的經驗來說
CM的散熱膏只要在DIE上圖薄薄的一層就可以了 效果就很不錯 如果不好塗的話稍微用電話卡之類的卡片輕刮就很漂亮 |
|
2003-10-29, 12:59 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 墨爾本~
文章: 404
|
引用:
通常大概擠出半粒到一粒米大小即可 |
|
|
2003-10-29, 01:06 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北某間小屋
文章: 1,551
|
我也覺得是散熱膏塗太厚了!!
塗CM的散熱膏要有點耐心~
__________________
|
|
2003-10-29, 01:07 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
那我擠過量了
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2003-10-29, 01:15 PM
#7
|
|
