|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 128
|
有關螢幕的顯示頻率的問題
最近買了1200nf，各方面是都還好，機身比原來的 900ift短，佔的空間好像沒有900ift多，而我在900ift上使用的解析度是1024*768 @85 在一片白色時看起來不會閃，可是換了1200nf後，調成1280*1024 @100 在開成白色的底色時，不知是不是我眼睛有問題還是怎樣，我會覺得...好像有在閃動的感覺，感覺有點像調成60hz那時的感覺，請問解析度要開到多少，頻率要調多少才不會有閃動的感覺啊?...還是說是我的錯覺 @@
|
|||||||
2003-10-17, 12:53 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2002
文章: 88
|
你要看一下手冊吧
基本上 解析度越高 螢幕所能承受的 頻率更新越低 在暈倒裡面有一個選項是 隱藏此螢幕不能顯示的模式 請打勾 假如你還想換螢幕的話 你可以把你的螢幕超頻... 此文章於 2003-10-17 03:34 AM 被 allen0716 編輯. |
||
|
2003-10-17, 03:17 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
這讓我想到某C大的T965BK
地磁和電壓不穩造成這台名機搭配Canopus X21 居然會在1280*960 85 Hz 有晃動和畫面邊緣模糊 所以啦 先買一台穩壓器來改善電壓 還沒改善的話 換各位置試試看吧 |
|
2003-10-17, 09:33 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
回覆: 有關螢幕的顯示頻率的問題
引用:
您好，請教一下∼ 您的1200NF不是22吋的嗎？只開到1280*1024就會感到閃爍，可以請教顯示卡是哪一張，附近可有影響磁場的物件或建築物？ 如果這樣，那我想敗來開 1920*1440 / 75 KHz 的美夢不就破碎了∼ 謝謝您！ |
|
|
2003-10-17, 09:40 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 128
|
我那應該...是沒有什麼特別有磁性的東西，我是把它接在 ups上的，而我的 vga卡是
...aiw 9800 pro ，不知道是不是我的錯覺啦，因為我已調到1280*1024 @100了 只是在白色的畫面下"好像"是調到60hz的感覺...那台是22吋的沒錯，用起來..真的很爽，eizo的真的好貴...敗不下企，一敗可能會被偶女朋友休了= =lll |
|
2003-10-17, 09:45 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
再冒昧麻煩您一下，有試過可以調成1920*1440嗎？或是更高的解析度，是否可以正常運作呢？
在下是做設計的，習慣高解析度來做圖，還麻煩您能幫助一測，以作為在下購買的參考。 多有麻煩，請見諒！ 在下也是因為預算的問題才會考慮這一台，說正格的EIZO真的太.....貴了∼ |
|
2003-10-17, 09:58 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 128
|
這...沒有試過耶~~我現在在公司不在家中~~我回家後再幫你試ok? ^^
|
|
2003-10-17, 10:33 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
引用:
謝謝您，實在太麻煩您了，等您的好消息！ |
|
|
2003-10-17, 10:57 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 128
|
剛剛試了一下~~可以調到1920*1440 @ 90hz 看起來跟我現在用1280*1024 @100hz 差不多~~ 對了順便請問一下，各位 有買crt的朋友，你們都用什麼東西
擦拭你的鏡面呢? 今天回來時看到....我的螢幕多了一個小指印@@ 一定是我們家的 小朋友弄的...看了實在是@#$#@%@ 請問可以用3M的魔布擦嗎? ，很怕把鍍膜擦掛了 @@，請較有經驗的朋友們說一下吧~~(到現在還不太敢擦掉說) |
|
2003-10-17, 09:20 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 大肚山脈底下
文章: 78
|
引用:
會掉鍍膜好像是ift系列的樣子... 我用959nf一年多了,曾被我印指紋,噴口水, 還有吃泡麵濺到的湯湯水水等... 拿3M魔布用力擦,拼命擦...至今仍然亮麗如新...  尤其是泡麵的湯,因為含有油脂,乾掉後特別難擦.... |
|
|
2003-10-17, 10:48 PM
#10
|
|
