|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: GB
文章: 91
|
羅技mx700 mx500的抉擇(遊戲用)
由於之前的滑鼠掛了,所以想買新的來用在網站看了很久
無意間見到大家對羅技mx700蠻推崇,但是公司的好友說 mx500比較好 所以想請教大家兩者何為佳 
__________________
Optimal asual Dating |
|||||||
2003-10-03, 11:05 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: ？？
文章: 806
|
有人說MX700 好像會有一點點延遲...
幾個或幾十個 ms吧.. 就是若玩CS之類的遊戲會有點不同步 不過我玩的時候還可以....不過好像真的會有一點點延遲... 甩槍/急速轉向的時候反應會慢一滴滴 平常WINDOWS 或是魔獸 百戰天蟲  Diablo2的時候就沒感覺了 MX500我沒有用過 不過應該比MX700輕很多 不過MX700也蠻滑的用過無線的就不會再想用回去有線的了  倒是用原本MX700附的充電電池 充滿之後 大概total使用24小時內(好像更少)就會沒電 (看他像鹹蛋超人閃紅燈還蠻好笑的) 現在是用完就丟回鼠窩 就沒再沒電過了 另.有網友說用Sanyo 2100mah的充電電池可以撐約一星期 參考看看 此文章於 2003-10-04 12:48 AM 被 argentala 編輯. |
||
|
2003-10-04, 12:16 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 147
|
要遊戲用建議用有線的會好一點
__________________
你今天BT了沒!!快來BT教學網學BT http://bt.idsam.com/index.htm |
|
2003-10-04, 12:22 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
引用:
原來不只我的無線雲貂（MX700）會這樣超容易沒電啊！！！ 用了半年覺得這支滑鼠超快的就閃紅燈了... 就要準備回它的家充電去... �**蔅R電電池會比較好嘛！！！能建議款式嗎？？？ |
|
|
2003-10-04, 12:51 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
|
引用:
換隻滑鼠可能快一點  那隻就是那樣了 我用SANYO 2100mA的 一天約有12小時吧(不過大半時間是放著丟在桌上) 只有約四天的壽命(指放著到連紅燈都閃不起來)
__________________
 拒用被聯想搞爛的thinkpad!
|
|
|
2003-10-04, 12:57 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
回覆: 羅技mx700 mx500的抉擇(遊戲用)
引用:
要玩什麼遊戲?! 第一人稱遊戲居多的話 且手小的話 麻煩請鎖定 click系列及MX310(兩者均為有線的) 非常好用 如果手大的話 可以使用MX500 至於MX700就不建議了 除非你覺得自己的反應本來就不快...  |
|
|
2003-10-04, 07:24 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 652
|
MX500請記得拆開將裡面增加重量的鐵塊拿掉
，以前我覺得滑鼠沒事做那麼重幹嘛時，也是無意中 爬文發現的， |
|
2003-10-04, 07:51 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
回覆: 回覆: 羅技mx700 mx500的抉擇(遊戲用)
引用:
|
|
|
2003-10-04, 09:00 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
+1, 玩遊戲要買mx 500啦
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2003-10-04, 10:41 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
目前我是用mx700
但是我強力推mx500..... |
|
2003-10-04, 10:44 AM
#10
|
|
