![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 371
|
台灣的消費者很可憐.....
引用:
事實上,小弟剛剛在爬文,看到這篇文章,真是心有戚戚焉,小弟買東西已經很久沒遇到買回來就是好的東東, 往往要跑第二次,第三次回去換,不要問我會不會用,小弟不敢說自己很厲害,但是東西好不好,穩不穩,也是有辦法知道的(小弟也算是資訊人,雖然不是本科系), 好歹接觸電腦也超過十年之久,東西買回來能不能用,好不好,穩不穩,東搞西搞,很快的也就有答案, 但是,小弟很不以為然的,就是品管的問題,小弟總覺得,廠商提供換(退)貨的管道,是一種該有的服務,但卻不應該成為一種常態, 偶而出問題退換貨很合理,但是『經常』就有問題, 小弟覺得很多人的觀念很奇怪,只要廠商願意(退)換貨,就是好廠商?好商家? 是這樣的嗎?這不是廠商該負的責任與義務嗎?而且是每個廠商該奉為圭臬的,不是嗎? 但更重要的是不必讓消費者(退)換貨的廠商,才叫做好廠商吧? 小弟深深覺得,台灣的消費生態已經夠惡劣了,大家不要再姑息廠商或是商家, 也沒有必要為廠商或商家說話,台灣人已經夠不懂得為自己爭取權益了, 請大家別再自命瀟灑,自以為厚道,事實上,台灣的消費者已經可憐了,完全沒有消費者的尊嚴, 舉例來說:我們肚子餓想吃東西,到餐廳裡點好要吃的菜,過沒多久好吃 的東西就熱騰騰端上來了。東西如果不新鮮、菜裡面如果有蟑螂,就 是把老闆叫過來抱怨,老闆一定會連聲抱歉,因為這些食物就是他們 的產品,產品品質有問題,就絕對是廠商自己的責任,沒有第二句話 好講。 但是反觀資訊業的消費者,客戶花了錢買東西,如果發生問題,很有可能 要負責、要去想辦法補救的不是廠商,而是客戶自己,光是這點就夠可悲! 大概就是這種感覺,所以,小弟深深覺得,我們消費者要更能夠要求廠商和商家, 而不是不斷地姑息,或是自認倒楣,這樣下去只會讓我們的消費環境更惡劣而已... |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 651
|
說坦白話,現在台灣很多產品的品質很爛,肇因在上游...工廠.
本來東西都是要品管的,問題在很多工廠這方面做的很差,我認識一個在主機板工作的人,他很明白的講,假如100片壞十片,這個很嚴重對不對,可是你算一算,如果我們養一個人,就為了找出這壞掉的十片,你算一算合成本嗎?反正壞了,我們一定負責換新,這又就可以了...這是廠商的心態... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 172
|
推阿...迷戀百利金兄說得好
心有戚戚焉阿 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
如果廠商不能用六個標準差的觀念來管理
那台灣電子業將無法長久
__________________
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
現在有兩個就偷笑了...唉唉 |
|
|
|