![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
1.村田FBT極不耐濕,在多雨的台灣恐怕耐用性會大打折扣
2.SONY管的色偏似乎比NF管還嚴重 3.水土不服問題 4.過於高昂的售價,相較於飛利浦跟三星 各位的看法如何呢? |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
第一我感覺倒是還好,夏天吹冷氣空氣都算蠻乾燥的....而且每天都開我想也不太會壞吧....
第二我覺的不嚴重,而且我還蠻喜歡的... 第三我的不會... 第四我覺的一點都不貴,還覺的物有所值... 用到現在還是很滿意... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
之前在雄浪尚未決定引進前
曾經打算海外郵購 大約估算一下 T965需要45K(含運費)才能入手 所以雄浪的價格 個人覺得還算合理 http://www.kakaku.com/sku/priceAux/008008.htm http://www.kakaku.com/prdsearch/det...x%20Scan%20T966 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 國家考場
文章: 664
|
....第四點我覺得台灣雄浪賣的售價一點都不貴.........而且售後服務的確滿不錯的
..而且本來這三者的等級就不一樣..不太能相比吧....... ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
CRT比自己心中預計的便宜一些!
以這種價格... EIZO當然不可能把看家本領用盡! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
這沒關係吧 應該是雄浪的成本控制還不錯吧 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
三星的1200NF在之前還比T965貴,售價可是30K以上,
現在降到20K左右很多人認為是三星可能出清存貨, 不再搞大尺寸的CRT了,畢竟SONY跟MITSUBISHI都有停掉 製作大尺寸CRT的現象,以後要買好的大尺寸CRT應該會越來越困難吧.
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
個人覺得目前CRT技術已經到達一種非常成熟的階段 買到大尺寸的螢幕 基本上都是各家廠商的技術結晶 表現都有一定的水準(偷料者不算) 因此現在買大尺寸的CRT螢幕 我覺得正是時機 |
|
|
|