|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 131
|
Tom最新的Lcd評比..
http://big5.tomshardware.com/displa...0722/index.html
有些牌子都沒聽過.....ＸＤ |
|||||||
2003-07-22, 12:57 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 111
|
回覆: Tom最新的Lcd評比..
引用:
NEC那台不錯呀 不過可以確定的是,下半年17吋主流機種都是16ms,20ms的反應速度 別再買一些30ms,40ms的又超貴機種幫忙廠商庫存了 |
|||
|
2003-07-22, 02:03 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001
文章: 523
|
規格真速看看就好
測出來的結果，居然20ms感覺比16ms殘影好一些~~~
呵呵...真好玩!! |
|
2003-07-22, 08:52 AM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
日系沒有20ms面板嗎?
如果沒有,那市面上所見20ms面板就是韓系面板了 |
|
2003-07-22, 09:15 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 反應爐旁
文章: 545
|
看完了比較...
以後真的不能在光看廠商的歸格了...現在連面板都出現了灌水一事...  如果不討厭韓國的話..是可以選韓國的面板... NEC那台長的真不錯喔!!我超喜歡的阿  現在大概賣１萬五左右...再用Tom大叔的加持的色彩設定檔!! 或許不錯吧!!  Proview PS-776D這台跟某台很像喔~~  |
|
2003-07-22, 09:31 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
NEC那台看起來很堅固很耐摔 ^^ 有一台粉像acer AL732喔.. |
|
|
2003-07-22, 09:39 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 165
|
請問那台Hyundai Q17(現代面板)台灣有賣嗎？怎麼都查不到資料呢？
這台不要說價位低(12000~14000吧)，實測效果也都比灌水的友達面板好！ Tom分析的16ms、顏色等相關問題，之前我在這個地方收集了許多大大的資料，已經瞭解蠻多的，不過因為也找不到類似便宜好用的面板，所以差點就下手友達16ms的產品了....(VP171S、CMV723D...) 還好Tom這篇出來了，看來要準備鎖定Hyundai Q17下手囉！ |
|
2003-07-22, 10:56 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 27
|
引用:
請問一下他裡面的光譜軟體有任何試用版本嗎 相當有興趣... |
|
|
2003-07-22, 12:43 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 80
|
回覆: 規格真速看看就好
引用:
灰階反應時間不等於Tr+Tf 拖尾看的是灰階反應時間 灰階反應時間隨著不同的mode不同的設計跟Tr+Tf的比值會有不同 比值大約是從2~7 所以20ms看起來拖尾現象比16ms好是很有可能的 |
|
|
2003-07-22, 03:24 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001
文章: 80
|
引用:
16ms是有灌水沒錯,因為沒有那麼慢,測出來大多是13ms Tr+Tf本來就不是評估拖尾的好標準了 看到Tr+Tf小就覺得拖尾不嚴重本來就是很可笑的事 |
|
|
2003-07-22, 03:27 PM
#10
|
|
