![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2003
文章: 169
|
電漿電視42吋(SAMPO 與V-TEK)
有使用過的人,麻煩告訴我,要買那一種較好呢,謝謝(前者賣149000,後者賣99000)
|
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 內湖
文章: 740
|
V-tek:421W-5
FUJITSU ALIS II 42吋1024*1024 電漿板/D4對應/DVI端子/16:9 顯示器 對比1000:1 亮度1000cd/M2 Sampo:PM-42PS6 無須電視選台器即可接收 CATV 181全頻道 具備分割畫面,子母畫面功能 (PIP / POP) 相容HDTV數位電視 1080i或720p 和 480p或480i 解析度:畫素數 852 x 480 亮度 500 cd/㎡, 對比度 550:1 小弟剛好也是最近想選購一台較便宜的國產電漿.先前也是去MYAV取經了許久. 發現無論是規格及大家的評價.都是以V-TEK較佳(但是前提是要進工廠模式內做進一步的調整) 目前較大的缺點大概就是灰階的表現不佳吧... 以它這樣的規格及表現來說.應該是這個價位帶中的bestbuy吧! ![]() P.S.在燦坤是看不出v-tek的實力的喔 ![]()
__________________
此文章於 2003-05-28 10:49 AM 被 FATBILLY 編輯. |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 78
|
如果說是46"的電漿電視,只比SAMPO的貴一萬元,你買不買?
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 內湖
文章: 740
|
引用:
目前看得到的46".大概有eleo跟mitsubishi 記得沒錯的話.解析度都是800*600.而亮度及對比度都不是很高. 在看dvd及一般的第四台節目應該沒差..... 但是在看1080i的bsd衛星節目時應該就會與1024*768的電漿有一點差距了. 所以以現有規格的46"來說.小弟應該是不會去買的 ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 47
|
引用:
上個禮拜我才做了電漿電視的功課,畢竟都是上十萬元的價表,原本考慮要以135000買SYNCO新格的42"電漿電視(我比較喜歡銀框),後來價位一直遲遲不能坎下來(可能是通路的關係 ,老闆娘開價比聲寶還貴),後來想想加上保固及維修等等,就上禮拜日,買進了Sampo:PM-42PS6 型電漿電視,重要的是我想告訴你,V-TEK不要買,真的,因為畫質爛又沒有週邊配備,悄悄跟你說個秘密:你的殺價功夫好的話能讓V-TEK與Sampo差沒多少 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 內湖
文章: 740
|
回覆: 回覆: 電漿電視42吋(SAMPO 與V-TEK)
引用:
jossion兄您好. 可否請您稍微敘述一下V-TEK畫質爛的地方.及您選擇SAMPO的理由呢? 小弟也想參考及比較一下... 因為小弟在鳳X親眼看到V-TEK在放BSD時有粉不錯的表現耶..... 與那些20萬級的日系電漿的差別大概是在色彩的鮮豔度.及在灰階的表現上差一些而已. 而在燦坤看的情形就如同您說的粉爛.畫面糊糊的.應該是沒有好好先校調過. 但是在旁邊的SAMPO也是一樣的情況.甚至更差耶....... (兩者訊源同是DVD)周邊配備方面.V-TEK沒有喇吧及選台器. 但是我想不難以兩者的價差買到比SAMPO所附更好的配備吧.
__________________
此文章於 2003-05-28 06:55 PM 被 FATBILLY 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 內湖
文章: 740
|
回覆: 回覆: 回覆: 電漿電視42吋(SAMPO 與V-TEK)
刪............
__________________
此文章於 2003-05-28 06:56 PM 被 FATBILLY 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 463
|
jossion兄
您說V-tek爛,請問您是去哪裡看V-tek的呢?如果您是在燦坤的話......那真的是蠻爛的!因為燦坤會用av端子去接BSD.....這樣表現當然會不好.... 如果您有去過台北航家音響及鳳誠,您就不會說V-tek比聲寶爛了.... ![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 47
|
引用:
可能我只是在燦坤看見V-tek,沒有再去別的地方看過,本人也沒有做充分完整的功課,在很短的時間就入手了,所以幾乎都以眼睛的直覺去找認為"品質"比較好的電漿,不知道這種直覺式差這麼多,V-tek的解析度會真的比SAMPO的好嗎? 可以為我解說... ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 78
|
引用:
我所指的是1024*768的46" 電漿喔! |
|
|
|