|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
ETRONTECH-3.5怎會如此不好超
跟這顆記憶體蠻有緣的
以前的 太極350 和現在的捍訊8500用的都是鈺創 3.5ns看起來很漂亮的記憶體 可是 兩張同樣都不能超頻 照規格來說3.5ns應該可以跑到287mz 不過350這張居然超不到570 雖然有記憶體散熱片 還是達不到規格 8500這張 預設是 550 可是一超就會破圖 ...會不會是散熱不良 兩張都是搭再相同記憶體 但是同樣達不到287mz 更不用說是超頻率了 耕宇有一批 4200好像也是因為裝了同樣的記憶體 而被很多媒體抱怨不能超頻說 |
|||||||
2003-05-05, 01:03 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 澳大利亞-布里斯本
文章: 45
|
嗯....同意
還是"3.5"ns的... 有些3.6ns都可以超的比他高 |
||
|
2003-05-05, 07:31 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
老問題了..
之前220T也是用這各記憶體... 還是看他用3.5NS才買的 結果560就偷笑了  |
|
2003-05-05, 10:11 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Wick私人實驗室
文章: 250
|
引用:
GeForce4 Ti4600是配2.8ns的記憶體，請問有沒有可能跑到預設時脈714Mhz？？ 應該是不可能的，六百多就得偷笑了喔，因為PCB板的設計以及其他元件的搭配也是非常重要的，就單顆記憶體來說是絕對可以跑到表定時脈的，但是焊上PCB及跟其他元件共同工作時，就很難了，因為加入太多變數了... 
__________________
目前沉醉在FF XI的廣大世界中！ CPU: AMD K8 3400+ MB: NVIDIA nForce3 150 (NVIDIA 公板) Mem: Adata DDR400-512MB*1, 2-2-2-5 VGA: NVIDIA GeForce 6800GT <400/1200>(工程樣版) Sound: Sound Blaster 5.1 Live! HD: Seagate 梭魚IV 40G-7200rpm (2M) CD/RW: ASUS 4012A (1.1) Mon: CTX "17" 1792UA (傳說中的極品SONY管) OS: Windows XP + Service Pack 2 座駕: Ford New Focus 4D版 |
|
|
2003-05-05, 12:16 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Vice City
文章: 52
|
有時候不同的bios也有一點影響,同時脈有的會破圖有的不會.
|
|
2003-05-05, 04:24 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
引用:
嗯.. 但有些所謂"超頻版TI4200"用上3.3NS... 確有可能達到700或更高  |
|
|
2003-05-05, 05:04 PM
#6
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
不過那些所謂超頻版有的都採用8層pcb版喔，所以也是能超的穩定的因素之一 |
|
|
2003-05-06, 12:06 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
引用:
八層版雖然和穩定有關 但是記憶體本身仍有最大的關係 耕宇 220/350那張非公版PCB就是號稱可穩定超頻的8層版 這就奇怪啦 以前公版的耕宇 POWERPACK GEFORCE3 雖然是次級的標準六層公版 3.8mz記憶體 記憶體卻可超到近300mz... |
|
|
2003-05-06, 01:09 AM
#8
|
|
