|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 841
|
ati 9000pro&9100&nvidia ti4200
不知道哪個好?
考慮要件 1.DVD畫質 2.價錢 3.效能 因為覺得GF3 TI-200的DVD畫質不佳(VCD更差) 覺得以前的那片GF2 MX-200-PCI介面的看VCD還比較好一點 看起來粗粗的.... 聽說ATI的畫質很讚(比較常看VCD啦) 有點想換 技嘉的9000PRO跟憾訊的9100會先考慮(約3000元左右) 如果GF4 Ti-4200會比上述2片好的話... 那我要多存一些錢... 謝謝!! |
|||||||
2003-03-09, 06:54 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
看DVD或VCD選ATI就對了~
這兩款哪一款都可以買~ 至於TI4200應該會讓你失望才是~~ 效能的話9000PRO應略遜於9100~ 9100約等同8500LE的效能吧~~ 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2003-03-09, 06:57 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 841
|
9100是最近出的嗎?
效能跟TI-200比起來何者較佳? 不知道跟我的MSI 745Ultra主機板 能不能正常運作? 9100會挑主機板嗎? 技嘉有出9100嗎? 有比較好的品牌嗎? 憾訊的9100比技嘉的9000PRO還便宜!! 我還以為9100等級比較低呢^^ |
|
2003-03-09, 09:15 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 841
|
哇!
剛剛看到ATI有"9200"阿!! 應該比9100更強囉 如果在3~4000元應該會買... 不知9200跟9100差在哪喔? |
|
2003-03-09, 09:37 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
9200是基於R8500的
|
|
2003-03-10, 12:28 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南or高雄
文章: 97
|
是嗎？
我記得好像是9200是9000+8X 9100是8500le 但因為變成低階產品，用料有差的樣子... 沒錯吧...？？？ |
|
2003-03-10, 01:15 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
9200在Ati的產品定位是"低階產品"，因為是低端取向，所以用料精簡，效能也普普。
現在要換卡的人，建議就再等一下，等9600跟FX5600出再來決定。
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 |
|
2003-03-10, 01:43 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
小弟也覺得 最近要換卡
沒有急迫性 最好等等 因為兩大陣營ATI跟NVIDIA 都推出新的卡 不知道這樣世代交替 會不會衝擊到目前 市面上主力的顯示卡 |
|
2003-03-10, 01:54 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
衝擊是一定會的，以後高中低端全面導入DX9，目前市面上的卡應該會消失的很快(指零售市場，品牌電腦應該沒什麼差)，現在我是處於"隔山觀虎鬥"的心態，反正NV跟ATi鬥到最後受惠的一定是消費者  。
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 |
|
|
2003-03-10, 02:05 AM
#9
|
|
