![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 247
|
問:CPU是倍頻愈高愈好,還是外頻愈高愈高好?
到底是外頻高來的好,還是CPU個人秀(倍頻愈高愈好)
例如: 一個CPU頻率是800mhz,那麼是.... 1.倍頻一倍,外頻800mhz 2.倍頻八倍,外頻100mhz 以上假設所有電腦設備的能力都足夠,無任何不穩定的情況發生 哪個效率好,為何呢? 因為我心中已經有底了,想問問大家的意見,以免我是被誤導,謝了. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 408
|
當然是外頻高的效能好~
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
的確是外頻高愈好.
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taiwan
文章: 626
|
![]() 引用:
疑惑,加起來不是時脈都一樣嗎? 什麼原理?
__________________
海闊天空,狂風暴雨以後! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
![]() 引用:
先解釋一下 倍頻 是CPU內部的頻率...而外頻則是所謂的 系統頻率(影響所及就不只單CPU本身) 外頻越高等於整體系統都以高外頻運作...包含 CPU 記憶體..AGP...PCI...IDE..... 但是可不是每個設備都受的了高外頻的折磨..所以一些板子才有鎖定 AGP & PCI 或者是所謂的 除頻 功能.....以免這些受不起高外頻的設備掛點 能受的起高外頻的大概就是 CPU & RAM 加高外頻可以提升 CPU <====> RAM 之間的頻寬寬度 也就是大家現在討論的很火熱的什麼 CPU 166 DDR 333 跑同步 CPU 200 DDR 400 跑同步 (DDR 是以外頻乘二 故 166的RAM 跑DDR成為333,200外頻的RAM 跑DDR後成為400...可不是真的以 333 or 400 這麼高的頻率下去摧的... ![]() 以上是個人的對外頻的了解...... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
回覆: 問:CPU是倍頻愈高愈好,還是外頻愈高愈高好?
引用:
倍頻越高,會有latency提高的缺點...... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: DA-YA
文章: 292
|
同時脈下 : 外頻高者" 勝"
__________________
Cpu :杜龍 1.6G oc 175*10 1.75G MB:8rda+ CPU Fan:8*8風扇 RAM Kingmax DDR433 512MB*2(5-2-2-2)2.5V 顯示器 :samsung SyncMaster 753df 顯示卡:ti4200 HD:Maxtor 40G HD:Maxtor 30G cdrw:asus 52/24/52 鍵盤:Logitech 滑鼠:羅技光學鼠 Case:冰山美人 Power:HEC DV-T 300W |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
回覆: 回覆: 問:CPU是倍頻愈高愈好,還是外頻愈高愈高好?
引用:
您好,請問是那邊的latency與cpu的factor有關呢?謝謝 |
|
![]() |
![]() |