|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 33
|
很多人都說液晶比較不會傷眼睛.....
會是因為低輻射的關係嗎？感覺怪怪的？ 還是因為跟CRT顯示方式的不同呢？ 在網路上沒看到關於這方面的說明.... 才想請各位大大幫小弟解惑....謝謝...  -- 大家來賺星星... |
|||||||
2001-04-17, 04:38 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2001
文章: 169
|
通常有兩個原因
1.LCD是平面的 炫光較少 2.沒有輻射 這是最主要的原因 但是炫光的因素 也隨著CRT銀幕也平面了 就沒這麼大的差別 |
||
|
2001-04-18, 02:15 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 235
|
心理因素了
不會近視的人就是不會進視 近視與姿式有觀 與幅射無太大觀係 |
|
2001-04-18, 08:22 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 33
|
那近視應該跟螢幕無關嚕？
小弟還有個疑問.... LCD的掃描頻率不是比CRT低.... 為什麼反而是LCD看久了會比較舒服呢？(大家都這麼說) 是因為跟CRT的掃描頻率代表的意思不同嗎？ 希望大家幫我解惑.....^^ -- 大家來賺星星... |
|
2001-04-18, 10:42 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 235
|
crt有所為的更新率問題
lcd則沒有 如果眼睛會不舒服 請把crt的更新律調到85 |
|
2001-04-18, 02:09 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 235
|
題外話
三十年前的人只要多看電視就一定會近視 現今每天電腦桌前工作十二小時的人多的是 視力2.0的一大堆 因為達爾文的生物進化論 適者生存 三十年前的人碰到幅射線生體就不舒服 現今的人生活在幅射線及電磁玻的攏罩中 早已免疫了 所以...... 親愛的家長們 不用太在意 會進視就會進視 不會就不會 |
|
2001-04-18, 02:22 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 33
|
哇....那這樣LCD除了文字清晰之外.....
好像沒什麼明顯的理由說LCD比CRT不傷眼耶..... 只是幾乎大部分的人都說LCD對眼睛好.... 但是卻沒看到比較明確的理由.....@@ 不知道有沒有人用LCD可以分享一下心得呢？^^ -- 大家來賺星星... |
|
2001-04-18, 05:07 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 131
|
原因理由我是不知道, 但是我在辦公室使用兩個螢幕
一是 ViewSonic P775, 一是 Acer Pro 2000 照理說 P775 的點距小, Acer 那台算是陽春型的 LCD 點距是.297, 可是一天下來, 我寧願去用 LCD, P775 怎麼看怎麼模糊 @@ (PS. 兩台電腦硬體都一樣) |
|
2001-04-18, 05:41 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
CRT 閃爍 高輻射線(跟LCD比)
LCD 不閃爍(原理:直接發光) 極低輻射線~ ------------------ It`s my life ~!! |
|
2001-04-19, 08:48 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 235
|
個人是比較喜歡crt
用lcd看dvd時 你就知到lcd的差了 |
|
2001-04-20, 07:07 AM
#10
|
|
