![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北縣
文章: 32
|
如題,最近硬碟廠快要把SATA的硬碟推出了,那最近
買主機板須要買有SATA的嗎?還是以後再借由硬碟升 級卡來升級,可是最後會受限於南橋晶片最高133傳輸 的頻寬,還是無法達到150傳輸,我在這是指INTEL i845PE晶片,其他的像SiS、威盛晶片則不清楚,那假 如買有支援SATA的INTEL i845PE主機板,那也是內建 一個SATA的控制晶片,因為i845PE晶片的南橋晶片並 不支援,所以也無法達成SATA的傳輸頻寬,那主機板廠 為什麼又要做有支援的板子ㄋ?實質意義根本不大嗎? |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
所以說我最近買的話不會買有支援 SATA 的主機板阿!
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
其實現在支援SATA的板子都是經過橋接晶片達成的,個人覺得沒什麼吸引力,況且SATA-1規格不比ATA133強多少,還是等SATA-2再考慮吧!
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 1,148
|
再觀察看看吧~
SATA-2也許比較讓人有購買慾~ |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北縣
文章: 32
|
那大家是不是改買有支援ATA 133的阿,不過那也是用晶片橋接的,因
為目前845PE的南橋晶片只支援ATA 100的,那該不該退而買有支援 ATA 133的阿? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
那也沒必要,ATA100與ATA133對大部份使用者來說感覺不出差異,一般人很少有機會用到如此大量且持續的傳輸,況且那也是一個channel接兩顆HDD才有可能產生頻寬不足的狀況...
|
|
|