|
||
|
訪客
文章: n/a
|
跟一位不錯的網友換了一塊GeForce的卡！
這一兩測試的結果. 3D Marks 2000的效能約是之前G400 32MB的兩倍多一點. 然而在2D或是3D的景觀、畫質上.....還是G400好很多了了！ 像Quake 3來玩....G400的畫面就很精細.貼圖也很漂亮. 可能會再想辦法把這塊GeForce貼錢換成G400 Max吧！ 果然......用過G400之後對其他卡的畫質都很難接受.... Cocktail 小建 |
|||||||
2000-05-04, 04:38 AM
#1
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
請問你用的GeForce是哪一家廠商生產的阿?
我看了一下國外的AVS Forum,幾乎是GeForce的畫質(就DVD而言)比G400要好一些ㄟ(一些些而已),聽說是比較sharp,甚至還比RealMagic, Mpact2這些硬體解壓縮的卡還棒.不知是真是假 ? 不過這也是需要經過一些調整,而且國外似乎不是用電腦螢幕看, 而是用投影機來比較(真高級).. 他們說因為GeForce有edge enhancement,所以看起來比G400畫質更銳利些,還可以調整亮度/對比/飽和度/hue/等等的,他們幾乎都是用WinDVD 2000來作測試 不知道國內有沒有人有做過類似測試的 或者是用GeForce的,發表一些感言吧 |
||
|
2000-05-04, 09:51 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2000 您的住址: 太陽系第三行星
文章: 88
|
用投影機啊！哇靠！10萬元級的享受！
不過他是用什麼投影機？液晶式？三槍式？ 像素多少？投射面積（放大多少）？ 採用解析度多少？使用什麼方式連接顯示卡？ RGB線？還是S-VIDEO？還是一般梅花接座？ 或者直接接Monitor接頭？ 這些都有很大的影響呢！ 還有布幕材質，這些都會影響數據。 他所說的調整，是指在電腦上吧！但是高級的投影機，是能調整這些數據的，而且效果更好！ 這個地方可以做文章喔！ PS:小建兄啊！我建議別升級G400 MAX ，直接跳 G450如何？ |
|
2000-05-04, 11:22 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 中壢區
文章: 313
|
我是用過華碩的V6600,3D畫質真的不敢領教,在DVD上面,GeForce有動態補償,但是畫質還是G400比較鮮豔,後來還是請店家換回G400,而朋友用的是ELSA,他說DVD畫質跟G400差不多,但是好多遊戲根本不能跑,我們也 都是用WinDVD2000.....
|
|
2000-05-04, 12:18 PM
#4
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
哈哈沒辦法啦！
本來要直接換Elsa的.... 後來拿公司的Elsa版子稍微看了一下. 最後決定貼個一千二換G400 Max了！ 換G450.....我也想呀！ 但我現在急著用，又不喜歡GeForce系列好像蒙上一層薄霧的感覺. 不過....算了，用的喜歡就好！ 接下來我應該不會再換了..... 可能等撐到把這台電腦送人後直接組一台新的！ 卡呢.....直接跳G800了！ Cocktail 小建 |
|
2000-05-04, 01:09 PM
#5
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
不知道有沒有人用過Canopus的7400系列呀?
它也是GeForce晶片, 不知道畫質有沒有如宣稱的,比G400還好? 有用過的網友,回個心得吧!~ 最近考慮買一塊呢! ^_^ |
|
2000-05-04, 05:46 PM
#6
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
首先....
Campus的7400是否真有宣稱的G400般高畫質！我們大家都不知道. 但價格....絕對可以讓你買一塊G400 Max還有找了！ 其次...若你不常玩"超高檔"遊戲、或遊戲大多不支援GeForce的T&L功能、或你的CPU很高檔的情況下....兩者效能其實差不了多少。而玩遊戲方面....很多時候你會發現....可能GeForce不能玩的遊戲比G40 0還多..... 所以，若您想當烈士造福大家....我們可是很高興的，屆時別忘了來一篇測試報告喔！ 若您沒錢當烈士，而又不用雙螢幕輸出的話.....現在的G400 32MB SH一定很符合您喔！ Cocktail 小建 |
|
2000-05-05, 12:50 AM
#7
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
大家的觀點都沒錯,我以用過G400MAX兩塊,Geforce256數塊(ASUS,ELSA,創巨均是DDR32mb版本)的經驗提供各位參考!!
首先買哪塊卡??請你先考量你準備作甚麼用?也請你先做心理準備,沒有一塊卡可以盡如人意... G400MAX的確在正常的2D,3D程式下1024*768*16bit colors,75HZ垂直掃描率..比較晰利(但你要很用力看)^^ Geforce256系列,也不惶多讓ELSA的晰利也不差,但對用CAD/CAM的同志我建議你用Geforce256系列, 如果你是遊戲一族,那以上的卡都可以在某種程度上滿足你的需求.. 結論是:兩種都不錯^^適用就好,買好卡是用來賞心悅目的,不是用來跑"測試程式"之後,再來爭的頭破血流的... 再說如只純為遊戲而已!?那我建議你買PS2保證你爽... 也不必再為3D mark2000的值而傷腦筋!!^^ |
|
2000-05-05, 01:42 AM
#8
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
買PS2？在等一陣子啦....
對我來說玩遊戲若是動作類型或是射擊的我會選擇一般家用遊樂器，簡單好用....插電、放片、開機.....這樣就能玩得很高興了。 但針對模擬遊戲（如Falcon4、ATF...等）很多功能都不是遊樂器小小的幾顆按鈕鍵盤能模擬出來的；而策略遊戲需長時間觀看及精細的畫質這也不是一般電視所能做到的....故，看需求啦！ 其次，我也不是有錢的人....一套PS2要一萬多塊，遊戲要兩千塊....所以暫時絕對不考慮。等到哪一天PS2也有台片時我才會買，要不買個五六套個遊戲就等於一台主機了，哪划得來呀！ 附註：KOEI三國志遊戲系列根本不夠格歸類為模擬遊戲，只能算是策略遊戲或戰略遊戲，在此提出一個正確的觀念，別被遊樂器雜誌不專業的歸類而誤導了。 Cocktail 小建 |
|
2000-05-05, 02:56 AM
#9
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
遊樂器的模擬飛行遊戲的確是做得不太好，像我就還沒玩過可以「倒飛」的飛行遊戲，都只能轉90度而已。不過我玩過的並不多就是了，因為只要玩過pc的，再玩遊樂器的，玩一、二個你就會不想玩了....
|
|
2000-05-05, 05:12 AM
#10
|
|
