|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 太陽系--火星
文章: 1,592
|
有關散熱器
是不是散熱器底越厚散熱越好啊?冷鍛散熱器的是不是比鋁擠散熱器來的好?
有沒有冷鍛的散熱器底厚超過10mm或剛好10mm 總覺得散熱器底越厚比較好耶，有錯別打我  |
|||||||
2002-08-05, 12:50 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 84
|
為啥底越厚越好呀??
底越厚的話,熱傳導到Fin的距離就越長~ Q=-kA(dT/dx) 由Fourier 1st law可得知~ dx越大,對於熱傳是越不利的~ 然而當熱傳到Fin的時候,dQ=hA(dT) 因為此時的熱傳模式是以熱對流為主~ A的大小對Q的影響才比較大的~ |
||
|
2002-08-05, 07:12 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
底厚的話,能聚的熱量會比較多,所以一開始時溫度上升比較慢...但時間久了以後就不一定了....
不談理論,以上是以5mm銅與15mm的銅親自測試的經驗... |
|
2002-08-05, 08:17 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001
文章: 84
|
果然理論與實際情形是有段差距的...cccc
好難得有人回我文章  不知銀星大大所用的銅塊上面是否有加鰭片呢? 如果單以5mm及15mm厚的銅塊立方體而言, 我想這樣的結果是蠻正常的~ 為啥市面上的散熱器不以銅來當主體呢? 是因為銅的單價高(也沒很高),還是太重(像8045用鎖的應該也行吧),還是其他因素呀? 還是說銅底鋁鰭與全銅的效能根本相去不遠,所以廠商選用了cp較低的銅底鋁鰭? 市面上有些全銅散熱器,然而銅的導熱系數比鋁高出了一倍,不過效能也沒讓人驚奇? |
|
2002-08-05, 10:26 AM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 3,291
|
引用:
TYPE-W算是全銅散熱器效能最好的一顆了!因為它不管銅材的重量問題,盡量把散熱面積做到最大.降子才能真正發揮銅材導熱佳的優勢. 希望它可以出P4的版本~~ |
|
|
2002-08-05, 11:04 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
以物理性質來說
銅的吸熱速率比鋁快 但是散熱速率來說 鋁比銅快 待會兒我去找數據............ |
|
2002-08-05, 03:31 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
COOLER 效能(PERFORMANCE)運算方式
1. Ta: 環境溫度 2. Tc: CPU表面最高溫度 3. △T: 可容許之溫升 4. W: CPU之消耗功率，單位為(Watt) 5. R: 熱阻值，單位為((℃/Watt) △T﹦Tc- Ta R (℃/Watt) ﹦△T /W 您選用之CPU散熱器所提供之熱阻值必需小於計算後所得到之熱阻值，才能判別是否足夠效能幫您的CPU散熱。 |
|
2002-08-05, 08:24 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 多倫多
文章: 196
|
補充一點
銅不僅重量較重,而且也比較容易氧化 所純銅散熱器還是比較少見的
__________________
|
|
2002-08-05, 08:58 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 466
|
弟用typeW
效能沒話講~ 可是.... 時間久了會氧化 所以弟想拿去鍍銀 不知道那位大大知道要去哪裡鍍阿 如果知道價格~順便告訴小弟 好嗎~ 謝謝大家 |
|
2002-08-05, 09:07 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001
文章: 84
|
引用:
以熱傳模式而言~ 只有熱傳導(heat conduction),熱對流(heat convection),熱輻射(heat radiation), 然而以熱傳導來說,銅的熱導係數比鋁高,銅的散熱速率絕對比鋁高~ 然而以熱對流來說,物體的性質對於熱傳速率是沒影響的,受影響的只是散熱面積大小~ 熱輻射的話就不用考慮啦.因為實在是太小了~ 所以我覺得鋁比銅的散熱速率還快,只是廠商的屁話! 有人可以幫忙查一下銅和鋁的比熱是多少嗎? 謝謝您了! |
|
|
2002-08-05, 09:32 PM
#10
|
|
